导报记者（以下简称“记”）：“波卡”风暴愈演愈烈，也让很多人不解——一张小小的悠游卡，怎么会把高人气的柯文哲搞得这么被动？
黄智贤（以下简称“黄”）：悠游卡“卡小事不小”，它已经发行了5600万张，一年有400亿（新台币，下同）的营业额。它是台北市的门面，也是台北市民的骄傲。柯市府打着公益的旗号，把一个情色女优印上封面，还顶着万千反对声音开卖，这太离谱了！一个如此傲慢、无法无天的执政者，是台北市民无法忍受的。
记：肇事的悠游卡董事长戴季全已经人人喊打了，柯文哲为何要拼命保他？
黄：戴季全是曾为柯文哲立过汗马功劳的亲信。在很多人眼里，他其实是个“商业奇才”。称奇的原因，在于他有过人的亏损能力，而且都是亏股东。在入主悠游卡公司之前，他是里斯特公司年薪千万的董事长。2013年的财报显示，里斯特营业额还不到500万，年度亏损却有3900万，累计亏损高达1.44亿。
就是这样一个管不好500万生意的“奇才”，在柯文哲上任后，被任命为年营收超过400亿的悠游卡董事长。而戴季全完成这种跃升的唯一原因，就是他是柯文哲的竞选亲信，在去年的市长选举网络战中立下奇功。
悠游卡正在被当肥羊宰掉
记：这样看起来，柯文哲是吃了“酬庸政治”的亏，被自己人坑了？
黄：当然没这么简单。“波卡”风波闹到这么大，其实是因为幕后藏着骇人听闻的黑箱政治，戴季全只是一个打手而已。我将之称为“宰杀悠游卡三部曲”，即崩坏悠游卡形象，图利“一卡通”，抽离悠游卡利益。
“波卡”争议，舆论一直强烈反弹，台北市62名议员也有43人公开强烈反对，但柯市府就是硬干，为什么？很多人记得，9月1日“波卡”在高度争议中开售。但少有人留意，柯市府当天宣布“一卡通”（高雄版悠游卡）可以在台北发行、使用，台北还补贴部分费用，但悠游卡依旧不能在高雄使用。台北为什么要干这种损己利人的事？如果你了解“一卡通”的最大股东是联邦银行，而后者和《自由时报》属于一家财团，就不难理解了吧！
