台海网(微博)3月23日讯 据中评社报道，民进党前“立委”林浊水23日下午出席新竹一场“宪改”研讨会，提到2000年陈水扁执政，事实上，“国会”居多数的国民党并未发动“倒阁”，后来有许多学者探究当年为何不倒阁？理由是“选举比较贵”，还有一种理由就是“‘倒阁’对我有何好处”？
为进一步了解“修宪”的必要性以及未来“修宪”的可能方向，台湾新竹清华大学亚洲政策中心下午举办“台湾宪政改革：当前辩论与未来发展”研讨会。
会由亚洲政策中心主任司徒文进行开幕演说，从美国“修宪”史来看“修宪”的利与弊之外；也邀请到台湾大学法律系颜厥安教授、民进党前“立委”林浊水、国民党“立委”江启臣，以及“中央研究院”苏彦图研究员共同与会，就上述议题进行深入讨论为进一步了解“修宪”的必要性以及未来“修宪”的可能方向。
林浊水说，依照目前的宪政惯例，倒阁甚至“国会”解散，付出昂贵代价，最后选上“立委”，只是仍送别人当“部长”，根本不符合人性，发动“倒阁”的宗旨，就是“你做不好我来做”，要符合责任政治，“内阁”部长可以由“国会”兼任，才符合人性才有动力。
他引述许多数字证明，台湾“内阁”不稳定高居世界第一，但这不是“半总统制”造成，主要还是“大总统制”之下的“半总统制”，没有完善配套才混乱，尤其“总统”与“行政院”切断，“总统”不能参加“行政院”会议。
