管碧玲指出,台湾是个高度热衷政治的社会,如果选举制度可以让“一个领先 100000票的人,可以被100001个人反对,就输给落后10万票的人”,甚至让“一个98100票的人,因为101张反对票,输给98000票的人”,那以后选举就是“全民大干架”了,这些“发明家”宣称可以避免极端候选人当选,殊不知“负数票”正是极端势力的温床。
对台湾选举制度颇有研究的未来事件交易所执行长洪耀南,昨日向导报记者分析说,这种投票方式基本上很少有人使用,因为它选出来的人可能是最糟糕的,而不是最适合的。
他举例说,比如A拿了6万票,反对票是5万票,净得票率是1万票;B拿了5万票,反对票是6万票,净得票率是-1万;C拿了2万票,反对票是8000票,净得票率是1.2万。但是,C胜出的原因可能是他知名度最低,喜欢他的人少讨厌他的人也少,于是,大家最不了解的人最后当选了。