据台湾《中国时报》报道，这次初审《政党法》草案，其实，各党皆有算计。国民党想要赶在会期结束前排审《政党法》草案，是为了累积与民进党的相骂本，避免落入“不愿面对不当党产”的指控而无力回击；民进党则是顺水推舟、借题发挥，再次凸显了国民党党产的困境。台联党方面，除了追讨党产，更意在降低政党补助门槛，以滋补党库。
同样的，昨日初审再次没有结果，各政党也各怀鬼胎。目前“立院”8个版本，除“政院”版外，其余皆有处理不当党产的章则；站在国民党立场，自然不愿纳入在野党版本，虽然国民党以委员会优势人数，要让“政院”版强渡关山未必不可，但“立委”补选在即，2016年大选也近在眼前，此时通过“政院”版，恐怕更落得回避党产问题的骂名。
民进党昨日虽强力主张逐条审查，但在委员会中是弱势，既然批斗目的已达成，自然可等到未来“国会”过半、完全执政时，再提出自己的版本，逐一清算国民党党产也不迟。
而审视目前8个立法版本，各党虽在政党不可经营投资营利事业、政党财源、政党运作上有共识，但在党产处理上却是水火不容的境地，更加深推动立法的难度。
《政党法》设立宗旨，原是为维持政党政治正常运作，但在朝野充满政治算计的情况下，《政党法》却成为反民主的斗争工具。朝野在经历九合一大选后，若还不能看见民众所期待的政党、“国家”愿景，持续走政党斗争的老路，恐怕只能自食恶果。
