记:像“太阳花世代”这样热心选举的台湾年轻人还有很多,只是政治立场不尽相同。以您这次选台北市议员的经验,年轻人参与选举,理想和现实的落差在哪里?
杨:我发觉选举操作更类似一种精确的“专业技术”,其中很多包装技巧,我这个媒体人之前都很少了解。年轻人参选,一般都强调一种价值感,但其实选民在投票的时候,更多是受感性诉求的影响,是一种很世俗化的选择。这要求年轻人在文宣策略上要检讨,不能太理想化。
记:有参选意愿的年轻人,有您这样的媒体人,也有“太阳花学运”出来的世代,共同点是拥有全台知名度。但在地方的民代选举中,全台知名度与选区经营,似乎也存在连结不够的问题?
杨:选民需要的是能处理各种现实问题的全能民代。有全台知名度的年轻候选人在转进相对小的选区时,遇到的是不同维度的选民诉求,的确容易衔接不良。而且台湾选举的策略并不是正面论述,而是搞臭对手。再加上近年来民意代表的选举流动相对迟缓,年轻人也被卡住。即使没有这次的事件,“太阳花世代”凭借知名度,想要在选举中有所斩获,也不是轻而易举就能实现的。