台海网(微博)12月27日讯（海峡导报记者 燕子）近日，“袭胸”意外成为台湾媒体上的热门词汇。所谓“太阳花学运”的领军人物陈为廷参选苗栗“立委”补选，原本自曝性骚扰往事是为了提前拆除选举“地雷”，未料台湾舆论对此行径绝难容忍，迫使陈为廷无奈退选。为何原本人气高涨所向披靡的学运领袖，还未踏上政途就因此折戟沉沙？为何台湾民众能接受学生偷袭“立法院”，却拒绝原谅陈为廷“偷袭”无辜女性？年轻世代参与选举，梦想与现实之间，对民意的判断到底有多大落差？刚参加过台北市议员选举的台湾东森“57金钱爆”节目主播杨世光，对此有着深入而独到的观察。
“偷袭”是陈为廷人格关键词
导报记者（以下简称“记”）：您也刚参加过民意代表的选举，对于陈为廷因“袭胸”事件退选，您有什么观察？
杨世光（以下简称“杨”）：他“偷袭”女性的行为，其实从高中就开始了。而他当初带头占领“立法院”议场，采取的也是偷袭的方式。我们开玩笑说，他的性格特质里面，是不是一直都有这种喜欢偷袭、缺乏道德观的成分？通过体制内的方式，很难瓦解台湾的政治体系，但是他就通过偷袭得手了。某种程度上，他成为学运领袖，与偷袭这个关键词很有关系。
记：对于偷袭“立法院”，当时台湾的民意似乎都很宽容。现在陈为廷要参选“立委”，就选择自曝过去性骚扰女性的事件，是否也觉得大家会原谅这种“偷袭”？
杨：陈为廷可以号召一二十万年轻人参与学运偷袭“立法院”，甚至改变舆论倾向，这是他的一种能力。但是选举到底是要选出有能力的坏人，还是选平庸的好人？民主的标准一直都有争议。陈为廷似乎觉得，自己凭借能力就可以参选甚至胜选，所以对于袭胸事件的“杀伤力”估计不足。但事实证明，在能力和道德二选一的时候，民意做出了不同的判断。
记：某种程度上，他性格中的“偷袭”特质，将他捧上云端，又将他推入泥潭？
杨：“太阳花学运”的时候，陈为廷等人标榜的是一种虚幻抽象的道德观，他们将其拉到非常高的层次。结果他这次败也败在个人的道德操守上，只能说是自作自受。偷袭可以让学运得手，但也让他参选失格。
