【舆论反应】
台湾岛内学界盼检讨“论文乱象”
图：台湾“教育部长”蒋伟宁（左）表示，和陈震远只见过两次面。右为陈震远胞弟陈震武。
据“中央社”消息，台“教育部长”蒋伟宁因论文风波于14日请辞。岛内学界认为，应趁机检讨过度重视论文等乱象，论文质比量更重要。
政治大学副教授刘宏恩表示，外界若对蒋伟宁下台额手称庆并非正确想法，这起事件反映学术界长久以来的乱象，为冲论文数和被引用次数，有人用取巧或灌票手法，还有胡乱挂名，却不见得有实质贡献，这是台湾的陋习。
刘宏恩指出，不应把重点放在蒋伟宁下台与否，应把这次事件当成检讨学术界乱象的契机，而事件的调查也不该因为蒋伟宁下台而结束，身为当事人的蒋伟宁请辞部长职务后，相信能让调查较具公信力。
台湾大学副校长陈良基表示，此次事件凸显学术界在追求论文过程中已迷失方向，也非个案，蒋伟宁既然在论文上挂名，就有道义责任；科研应有其研究目的，但现在评量方式已经偏离，“教育部”应设法导正，让科研回归本质，呈现对人类的贡献为依归。
实质审查论文内容
“中央研究院士”吴茂昆指出，学术过于重视论文的现象应该检讨，升等可以用论文当评量基准，但不一定要用数量，例如“中研院”曾有人因一篇好的论文就升等，也有人发表10多篇论文却没有升等，因此应该针对论文内容进行实质审查，论文的品质远比数量更重要。
吴茂昆也建议，可以考虑取消硕博士班规定发表论文数目的规范，研究过程若有好的结果，一定会发表论文，但如果赶着在一定时间内发表，品质就不可能太好，从各校重视硕博士班论文产出数量来看，可能也是造成学术界过于重视论文的原因之一。
