台海网(微博)7月15日讯（海峡导报记者 林连金）台“教育部长”蒋伟宁卷入论文造假审查风波而黯然下台，岛内有学者指出这非政治阴谋，也不是一件值得额手称庆的事，反而暴露了学术界的种种乱象和陋习，呼吁借机检讨。而蒋伟宁自称离开是“不留遗憾”，但是他任内遗留的一些争议仍未解决，论文评鉴乱象制度面的改革以及“十二年国教”发展是否受影响，更让外界关心。
论文风波是最后一根稻草？
原本外界以为蒋伟宁会倒在“十二年国教”的风波下，没料到是因论文丑闻倒下。事发后，绿营紧追狠打，蓝营内部也要求蒋伟宁赶紧出来说清楚。台湾铭传大学公共事务学系副教授席代麟受访时表示，不太看得出背后有政治阴谋的黑暗面。
只是事情的发展，却难完全摆脱让人有这样的猜疑。《联合晚报》昨日撰文说，其实，陈震远论文造假案，只是压垮蒋伟宁的最后一根稻草罢了。文章分析说，“十二年国教”选举年前夕上路，家长怨声载道，明显影响执政党的选情，让这位非国民党籍、年底也不准备加入辅选行列的“教长”，处境早已岌岌可危。
资深媒体人周玉蔻在美丽岛电子报撰文说，蒋伟宁非走人不可，只是时间早晚问题。文章说，学者论文真假，如同皇后贞操，不容任何瑕疵，举世皆然；学者出身的“教育部长”爆发这样的争议，岂有转圜空间？且事件已然溢散为政治性争议，在年底选举和马“政府”民调低迷的冲击下，很难堵众人悠悠之口，蒋“部长”脱身不易。谢罪请辞、沉潜静思后再谋后路，是蒋伟宁当前的唯一最佳抉择。
学术界为何爱互相帮衬挂名？
这起论文丑闻爆发后，涉案的蒋伟宁及陈震远出面喊冤，反而曝光了岛内学术界令人触目惊心的“奥援”陋习。《联合报》报道指出，学界发表论文“你挂我、我挂你（共同作者）”的现象相当普遍，不管是学生为了讨好老师，还是老师希望沾学生的光，或“互助”求表现，当挂名变成学者们“礼尚往来”的方式，甚至“当我们挂在一起”十余次，却还说互不相识，出事也就当然不令人意外。而大家为何爱互相帮衬挂名？因为好处很多。不仅可以藉此提升学术地位和荣誉，在台湾现有的体制下，它还是研究生顺利毕业、教授升等、学者申请研究经费的加分利器。
在校任职的席代麟表示，学术界共同挂名其实是稀松平常的事，但这事牵连到“教育部长”，引爆了学术界的“怨气”。正如舆论指出的那样：当制度有缺陷，蒋“部长”更有责任改正制度，让学者的研究贡献真正被看见并作为评断标准，挂名怪象才可能告终，怎么自己也卷入这股歪风里？
另外，台湾风传媒也分析指出，此次论文造假审查事件，恐与学者的国际期刊迷思大有关系。
