谈到未来的台湾领导人需要具备什么条件，李登辉指出，一位领导者要有坚定的信仰，如此一来，包括整套的历史观、思想和策略视野，才会有清晰方向，让群众得以跟随；但是又不能太过于自我、太独裁，好像自己是皇帝一般。
他写给安倍首相的信里，也有分享我作为“一国最高领导者”的心得；我长年来最重要的三个心得，那就是要有明确的目标、再来是以信仰作为动力，最后是要有做事的方法，并且保持谦虚冷静的态度。
台湾目前的情形，需要一位比较强的领导者来处理。像是这些太阳花学运，其实幕后有几十个很优秀的年轻人，不是只有上台讲话的林飞帆和陈为廷而已，这些人很厉害，也很有想法，这些孩子的人格品行虽然我还不了解，但是希望有机会我可以再好好地训练他们。
至于，民进党前主席施明德提出“大一中架构”。李登辉表示，他有跟施明德说“我不太赞同”，我跟他说，应该来开“公民会议”，看看大家赞不赞同你的意见。尤其，世界的潮流变化快速，台湾这么小的“国家”，当世界没有领导者时，身为“一个国家”应该要顾好自己，现在我们的领导者不了解国际情势这么复杂，如何顾好自己都还没有想法，这就是台湾现在的困难。
另外，有关台湾应采行“总统制”还是“内阁制”，李登辉指出，台湾要改革的时候，如果没有一位“总统”来推行，用“内阁制”根本推不动，你说对不对？
说实在的，“内阁制”的确有它的功能和优点，“总统”如果不适任，当然可以把他换掉，不要说让他在任期内都拥有这么高的权力；不过在这个时候适不适用，我是觉得还好。在民主的基础下，“总统制”比较能够大力推动改革，否则困难重重，最好的方法是利用安全会议来补“总统”没办法直接执行做事的不足，让“总统”能够直接去做事；不过说实在，台湾的政府体制还不够正常来讨论这些。
