据台湾《中国时报》报道，嘉义县长张花冠涉贪遭高雄地检署起诉后，新闻攻占各大媒体头版，惟《苹果日报》昨以“背叛”、“亲信偷录音”斗大标题，影射张遭随行秘书曾琮恺“出卖”，曾一日如常伴在张花冠身边出席活动，驳斥传言，下午更前往嘉义地检署按铃申告，控告《苹果日报》妨害名誉。
曾琮恺昨日也质疑高雄地检署，既然认为他有不法情事，为何起诉名单中独缺他一人？高雄地检署襄阅主任检察官吕幸玲解释，因妨害秘密罪属告诉乃论，当时承办检察官侦讯时，有询问张花冠是否提告？张摇头拒绝，所以曾琮恺并不在本案侦察范围中。
起诉书指出，承办人员在监听过程中，掌握张花冠与式新工程顾问公司负责人郑义雄电话往来密切，且话题中不断出现“光盘”字眼，引发众人好奇，经追查后果真找到这片“非常光盘”，也让张花冠反遭投标厂商勒索的案情曝光。
当初检察官向张花冠出示光盘内容时，张虽没有肯定答复，但有回说：“对话女子听起来像她的声音”，光盘内容也确实在谈论评委名单。
起诉内容显示，事后这片光盘流到曾经于县府采购案中投标的隆杰信息公司负责人潘永源手上，他并以此向张花冠开出五千万元高额赎金。张花冠为此找来郑义雄出面负责交涉，最后双方协议以1600万元成交，郑立即将结果向张花冠回报，但张花冠考虑光盘内接触厂商并非得标者无对价关系，要求郑继续使出拖延战术。
但郑义雄在协商期间，再次建议张花冠以县长影响力，将县府日后发包工程由潘永源承作，并将这1600万元灌入工程款内。
事后弊案遭揭露，整起事件也跟著曝光，虽然潘永源并没拿到这笔款项，却意外成了搅乱这池春水的关键导火线。
