台海网11月20日讯 英国“经济学人”今天表示，最新一期经济学人亚洲版有关马英九的报道，标题内bumbler一字被台湾媒体严重误译为“笨蛋”，事实上用这个字绝无侮辱意味。
据台湾“中央社”报道，目前在外国出差的亚洲版主编齐格勒（Dominic Ziegler）回函给台当局“驻英代表处”时指出，他注意到经济学人这篇报道在台湾引发争议，但他指出，台湾媒体“不负责任地错误翻译（irresponsibly mistranslated）”bumbler一字为笨蛋。
齐格勒说，这是“严重的错误翻译”（gross mistranslation）。他说明，bumbler这个字只是形容一个人“行事犹豫”，绝对没有侮辱的意思。
为了澄清，他特别向“驻英代表处”及台湾当局提出说明。
“驻英代表”沈吕巡告诉“中央社”记者，经济学人这篇报道刊出后，“驻英代表处”在第一时间主动与齐格勒联络，表达关切，并希望当面沟通。今天接获齐格勒的来信后，“驻英代表处”再将“中华民国”的各项成就事实与数据，投书经济学人清楚说明。
投书内容首先指出，在“中华民国宪法”架构下，“总统”职权以两岸关系及“外交”为主，马英九任内创造多项成就，包括与大陆改善关系并签订18项协议，“邦交国”1个不少（前任“总统”净失6国），免签国（地）增加140%（相对于前任的零成长）到129个，2009年起每年参与世界卫生大会（WHA）等，但经济学人的报道只字未提。
“驻英代表处”在投书中引用国际权威机构的数据，说明马英九任内台湾整体经济表现仍然亮眼，以最具反映人民生活的人均生产总额购买力（GDP per Capita-PPP, Purchasing Power Parity）而言，根据美国中央情报局的官方数据，2011年台湾每人达3万7700美元，首次超过英国的每人3万6500美元。
而根据“经济学人资讯社”（Economist Intelligence Unit, EIU）的统计，2011年台湾领先更多，购买力已达每人4万1385美元，不仅高于英国的3万5725美元，且超越德国（3万9581美元）、法国（3万6075美元）、日本（3万4674美元）及韩国（3万166美元）。
如果将台湾与英国相比，台湾土地面积仅为英国的1/7，人口数仅约英国37%，但2011年台湾全球贸易总额已达5900亿美元，超过英国贸易总额1.1兆美元的一半以上。
投书同时提到台湾的竞争力，根据瑞士洛桑国际管理学院（IMD）排名，2009年台湾排名世界23名，2011年及2012年则已分别上升到世界第6及第7名；失业率自2009年的5.85%下降到目前的4.23%；消费者物价指数（CPI）自2008年起平均维持在1.5%左右，都低于新加坡、韩国及香港。
沈吕巡说，“驻英代表处”关注英国媒体对台湾的相关报道，也在第一时间交涉处理，政府的施政有很多面向，国际上也有对台湾客观的评比，希望“国人”都能注意到。
台媒：无能的笨蛋？替马讲句公道话
台海网11月20日讯 台湾“中央日报网路报”19日发表社评说，英国经济学人日前以专文批评马英九为“无能的笨蛋”，把马英九骂得一无是处。细察其内容，完全只就负面事件渲染，对正面表现却略而不谈，既不够客观，也有失公允，显有导正的必要。
社评说，经济学人的专文指出，马英九执政五年来，民众生活不见改善、薪资倒退、房价高涨、出口衰退、贫穷线以下家户数暴增、马英九本身民调支持度也创历史新低。无可讳言，这些现象确实多半是事实，但若以此推论马英九是“无能的笨蛋”，既不合理也不公平，因为这些问题多半是受到大环境影响所致。自从四年多以前的金融风暴，到一年多前的欧债危机，举世各国无不受到冲击，上述现象也或多或少发生，只是程度轻重不同而已。
事实上，与其他国家和地区比较，台湾的表现并不算差，就以许多“国人”赞羡的韩国为例，在野党与媒体几乎都认定马英九的政绩不如李明博，而且时常以“韩国能，台湾为何不能？”来抨击马当局，但事实真是如此吗？
社评说，从民生来看，台湾的通货膨胀率几乎只有韩国的一半，韩国有许多“世界贵”，包括牛肉、食用油全球第一贵、花生第二贵、白米第九贵；台湾家庭负债占可支配所得，在民进党执政时期曾经是亚洲第一，现在韩国已经超过，去年韩国家户负债占可支配所得比重竟然到百分之一百六十四，几乎是台湾的一倍；而台湾的家庭储蓄率是百分之十九点七一，韩国只有百分之三点一，能说台湾不如韩国吗？
再以自杀率来看，台湾从一九九七年开始，连续十三年自杀列为国人十大死亡原因，但从马英九执政之后，逐年减少，前年首次退出十大死亡原因之列，每十万人中有十六点八人自杀，去年更降为十二点三人；而韩国同期则为三十一点七人，为全球之最，平均每天都有将近四十三人自杀，每年还有将近三十万人企图自杀，特别是二十二岁至二十九岁年龄层，自杀更占死亡原因的百分之四十四点九，能说台湾比韩国差吗？
社评说，在房价方面，马英九上任后，致力打房；而李明博则采取“炒房拉经济”的策略。几年下来，台湾房价虽有上涨，但已逐渐稳定下来；而韩国则房价越来越高，房贷负担也越来越重，“穷的只剩房子”而付不出房贷的人则越来越多，去年已有七家银行倒闭，金融机构坏帐比例也从百分之四飙到百分之二十。
另外，台湾目前景气虽然不是很好，但据不同媒体调查，自认还算幸福或幸福的人，大约在百分之六十五至七十五之间；而韩国的幸福指数，则在OECD三十四个会员国中排名倒数第三，自认活在社会底层的韩国人民竟然高达百分之四十五。
从政府财政看，韩国虽已进入“二十、五十”〈人均GDP两万美元、人口五千万〉的国家之列，但从国家、企业到个人，都是一身债，总负债已多到二点七五兆美元，政府加上行政法人债务，占GDP比例已经超过百分之七十，相较之下，台湾显然还比较好。
社评说，这些数据不仅显示许多人羡慕不已的韩国，其实在很多方面不如台湾；同时也证明马英九执政以来，台湾虽然没有原先预期的好，但也绝对不像经济学人形容的那么糟。目前政府的施政固然确实有很多有待改进，但马英九的努力和政绩有目共睹，绝对不容一笔抹煞。
