台海网10月13日讯 台“卫生署疾管局副局长”施文仪因在脸书针对美签、陆生纳健保议题发言，引发争议。台“行政院”将“查办”是否有违反“公务员服务法”，但“政府”“选择性”的查办，难免叫人质疑是“民粹”办案。
据台湾《中国时报》报道，施在脸书ｐｏ文系言论自由，属“宪法”保障人民提出主张及表现自我的基本权利，但这项权利必须建立在合理秩序基础上，因施身兼“疾管局副局长”与发言人身分，其言论自由就不是绝对的权利。
因此施即使只是在脸书抒发己见，有违行政伦理。但民代据此影射他是绿营“抓耙子”，反已逾越言论自由分际，也会营造寒蝉效应。
倒是陈冲的“阁员”喜擅自抒发己见者，不只施一人。
不久前刚下台的前“行政院”发言人胡幼伟，在脸书秀iPhone5，却以“白色恐怖、草船借箭”辩解，最后在脸书自爆师生恋辞职下台；“经建会主委”尹启铭常在部落格写文章挨批，赴“立院”备询还感叹写部落格如月亮，遮住“经建会”同仁如星星般的光芒。
过往对于在公开场合敢言的行政官员，我们给予掌声。杨志良敢亲上火线捍卫美牛、健保政策，让人民见识原来还是有官员有胆识说真话，获美誉“台湾最有guts（胆识）的欧吉桑”。
民众期待见到站在人民角度、勇于为对的政策辩护的官员，而非花时间打口水仗、笔仗。“政府”官员脸书、部落格抒发己见，未必与政党色彩有关，但发言分际界线到底何在？“政府”需界定明确规范。
