台海网8月11日讯 第八次“陈江会”落幕，两岸顺利签署投保协议。一名主管两岸事务官员说，这纸协议几经斡旋，签出“95分”以上水平，更重要的是，若对方未依约执行，台湾方面有权抗议，具可操作性。
据台湾“中央社”报道，海峡交流基金会董事长江丙坤和中国大陆海峡两岸关系协会会长陈云林9日签署“海峡两岸投资保障和促进协议”及“海峡两岸海关合作协议”，其中投保协议谈了将近2年，保障作用受到各界瞩目。
签署投保协议后，大陆若没有落实协议内容，台湾方面有权去函抗议。海基会副董事长高孔廉形容，有关投保协议的谈判是“各让一步，各取所需”、“双方不满意，但是可以接受”。
另有主管两岸事务官员表示，协议保障P2P（投资人对投资人）争端解决的仲裁机制、P2G（投资人对政府）多元解决途径，另有拘束力等同于协议文本的“人身自由与安全保障共识”；若以分数量化，“应该至少有95分”，他并强调，在谈判过程中，“你（台湾）想拿高分、对岸何尝不想？”
而民进党主席苏贞昌却批评，“台商的地位不如外商、不如港商”，沦为“次殖民地”的待遇。
民进党“立院”党团则表示，此协议未对台商达到实质保障，要求“立法院”开议后，须对此投保协议进行实质审查，删除“丧权条款”，国民党不得阻挠。
国民党发言人马玮国昨天表示，这不仅让台商得到更有制度化的保障，也健全两岸投资环境，这是民进党执政八年做不到的事。反倒是民进党自身两岸政策摇摆不定，无法向台湾人民说清楚其两岸政策为何，因为“连民进党自己都不清楚”。
台媒：苏贞昌对“陈江会”评语不知所云
台湾《中央日报》网络报10日发表点评文章说，第8次两岸“陈江会谈”签署了两岸投资保护促进协议，这对大陆台商提供多一层保障，也给未来将投资台湾的大陆企业提供了保障，从而势必进一步提升两岸经贸合作。对于此一大趋势，作为台湾主要在野党的民进党，迄无具体、完整的看法，党主席苏贞昌对“陈江会”的评语，更是令人不知所云。
文章说，苏贞昌于9日表示，“民进党不反对两岸经贸往来，但要保持台湾主体性，台湾才有空间与未来”。在两岸经贸关系已经如此密切，以及全球各国无一例外地竞相寻求加强和中国大陆经贸关系的形势下，苏贞昌与民进党仍停留在所谓“不反对”，是相当落伍的，显示了他们对于两岸经贸关系的发展，态度其实“不积极、不情愿、很勉强、很被动”。这完全因应不了东亚地区的经济整合和势必会日益深化的两岸经贸。
在“不反对”之外，苏贞昌加了一句所谓“台湾主体性”，这是非常玄的。以两岸贸易来说，近年台湾每年从大陆赚取六、七百亿美元的外汇，若无此一庞大的出超，台湾将成为每年入超数百亿美元，情况会很严重。换句话说，台湾是靠两岸贸易才有出超的，那么算不算台湾的经济依赖大陆？算不算没有台湾主体性？要不要放弃从大陆赚钱的机会来表现不依赖大陆及保持台湾主体性？
文章说，过去8次“陈江会谈”所签署的18项协议，几乎都是为了促进两岸经贸往来，苏贞昌是否能指明那一项没有台湾主体性？如果说不出，那么他的话到底有何意义？再以特别重要的两岸经济合作架构协议ECFA来说，两年前民进党摆出反对到底的姿态，现在则是“概括承受”，然而ECFA还是ECFA，那么到底是原来民进党误解了，还是现在他们自己也不要台湾主体性？
文章说，当前国际经形势十分困顿，各国莫不寄望大陆市场能协助国际经济复苏，而台湾对大陆拥有地缘、语言、文化优势，若不能制订两岸经贸战略来助台湾，只是心不甘情不愿地不反对，再加上语焉不详的主体性，实不利于台湾在国际经济形势中及早脱困。
