台海网12月18日讯 据中评社报道，2012大选最后一场辩论会昨日落幕，国民党并没有如日前媒体所报导，放弃攻打“宇昌案”。马英九在一开始申论时就点出该案，后来更援引台湾科技大老李国鼎、孙运璇、赵耀东等人推动科技产业，但都没有介入其中的历史，强调这是政治伦理及政治风格的问题。马英九这段话讲得很重，对蔡英文有重大杀伤力。
李国鼎、孙运璇、赵耀东三人都是带领台湾经济起飞的“教父级”人物。其中李国鼎曾任“经济部长”、“财政部长”，任内从早期草拟“奖励投资条例”、推动加工出口区，到后来协助策划科技发展方案、创设科学园区、促进国际合作等，推动台湾从农业社会转为资本化社会。孙运璇历任“交通部长”、“经济部长”、“行政院长”，是蒋经国任内台湾十大建设与科学园区的推手。赵耀东曾任“经济部长”，中钢就是他任内所筹建，行事刚正不阿，素有“赵铁头”之称。
这三位台湾“财经教父”当年叱咤风云，但数十年来，台湾政坛从未传闻他们为自己与家人牟利，在那个年代，“政府”出钱扶植台积电等科技大厂成立，建立新竹科学园区，“政府”的角色就和“行政院国发基金”投资宇昌生技差不多。李国鼎这些大老如果存有私心，机会太多、太大，却从未曾听闻他们私人参与投资，或利用机会为子女弄点股票，买些豪宅。李国鼎、孙运璇退休后一直住在“政府”配住的官舍里，在老妻陪伴下过着简朴生活，直到终老。
李国鼎、孙运璇、赵耀东几年前都已经陆续辞世，但他们的风骨在台湾科技界、财经界美名迄今不歇。马英九谈到“宇昌案”时援引这三位“财经教父”做对比，对知识份子会有很鲜明的比对作用。
“宇昌案”其实可以分成两个层次来看，第一是有无弊端，第二就是马英九所说的政治伦理与政治风格问题。民进党连日以来只谈第一部分，实际上，守法只是领导人的最低道德标准，不应仅止于此。蔡英文多次的澄清，都没有处理到伦理与道德的问题。
如果没有陈水扁前例，“宇昌案”不会被炒得这么大，扁家巨贪让台湾民众很害怕又来一个把公库通私库的领导人。对于“蔡副院长和蔡董事长”之间的关系，蔡英文应该说清楚，在投票前把这个案子做个了结。
