台海网12月18日讯 据中评社报道,2012大选最后一场辩论会昨日落幕,国民党并没有如日前媒体所报导,放弃攻打“宇昌案”。马英九在一开始申论时就点出该案,后来更援引台湾科技大老李国鼎、孙运璇、赵耀东等人推动科技产业,但都没有介入其中的历史,强调这是政治伦理及政治风格的问题。马英九这段话讲得很重,对蔡英文有重大杀伤力。
李国鼎、孙运璇、赵耀东三人都是带领台湾经济起飞的“教父级”人物。其中李国鼎曾任“经济部长”、“财政部长”,任内从早期草拟“奖励投资条例”、推动加工出口区,到后来协助策划科技发展方案、创设科学园区、促进国际合作等,推动台湾从农业社会转为资本化社会。孙运璇历任“交通部长”、“经济部长”、“行政院长”,是蒋经国任内台湾十大建设与科学园区的推手。赵耀东曾任“经济部长”,中钢就是他任内所筹建,行事刚正不阿,素有“赵铁头”之称。
这三位台湾“财经教父”当年叱咤风云,但数十年来,台湾政坛从未传闻他们为自己与家人牟利,在那个年代,“政府”出钱扶植台积电等科技大厂成立,建立新竹科学园区,“政府”的角色就和“行政院国发基金”投资宇昌生技差不多。李国鼎这些大老如果存有私心,机会太多、太大,却从未曾听闻他们私人参与投资,或利用机会为子女弄点股票,买些豪宅。李国鼎、孙运璇退休后一直住在“政府”配住的官舍里,在老妻陪伴下过着简朴生活,直到终老。
李国鼎、孙运璇、赵耀东几年前都已经陆续辞世,但他们的风骨在台湾科技界、财经界美名迄今不歇。马英九谈到“宇昌案”时援引这三位“财经教父”做对比,对知识份子会有很鲜明的比对作用。
“宇昌案”其实可以分成两个层次来看,第一是有无弊端,第二就是马英九所说的政治伦理与政治风格问题。民进党连日以来只谈第一部分,实际上,守法只是领导人的最低道德标准,不应仅止于此。蔡英文多次的澄清,都没有处理到伦理与道德的问题。
如果没有陈水扁前例,“宇昌案”不会被炒得这么大,扁家巨贪让台湾民众很害怕又来一个把公库通私库的领导人。对于“蔡副院长和蔡董事长”之间的关系,蔡英文应该说清楚,在投票前把这个案子做个了结。