此次二审判决，陈水扁在“国泰并购世华”案中，被判刑11年、并处罚金1亿5000万元（新台币，下同），剥夺公权9年；“元大并复华金”案，扁遭判刑10年、并处罚金1亿元、剥夺公权8年；洗钱部分遭判2年、并处罚金500万元。合议庭最终对扁订出合并执行刑18年、并处罚金1亿8000万元、剥夺公权9年，并连带追缴5亿元不法所得。
吴淑珍则因“元大并复华金”案被判刑10年、并处罚金1亿元、剥夺公权8年；洗钱部分遭判2年6个月、并处罚金600万元，法院对珍订出合并执行刑11年、并处罚金1亿200万元、剥夺公权8年。因助扁隐匿不法所得，扁子陈致中被判刑1年、并科罚金400万元；扁儿媳黄睿靓被判刑6月、并处罚金200万元；吴淑珍胞兄吴景茂、陈俊英夫妇则因自首获判免刑。
前“总统府副秘书长”马永成、前元大金控总经理马维建、前元大证券董事杜丽萍三人也分别被改判为8年、8个月和3个月，扁女儿陈幸妤等其余12名被告则维持一审无罪判决。其中改判有罪部分，仍可上诉至三审。
释疑
重判没用 扁最快8年后能出狱
据台湾“中央社”13日报道 陈水扁13日因“二次金改”案被判刑18年。由于旧法有期徒刑合并执行上限是20年，陈水扁已因龙潭案等被判刑17年6个月定谳服刑，即使日后其他各案有罪定谳，刑期至多就是20年。
台湾法界人士指出，“刑法”是于2005年修正，将合并执行刑提高为30年，但陈水扁被指控的犯罪时间，都集中在“修法”之前，只要陈水扁所涉案件未来不被判无期徒刑定谳，即便各案都判有罪定谳，合并的结果，最重就是20年，使得“金改”、“国务机要费”等案未来定谳的刑度，意义不大。
法界人士指，陈水扁曾于2008年侦审期间遭羁押约700天，未来若判刑20年定谳，由于羁押期间可以折抵刑期，若扁在监期间表现良好，最快只需服刑约8年，即2018年，就可声请假释。
影响
扁案逆转 对选民投票影响有限
“除了陈水扁外，台湾政界的其他人也涉足‘特别费’案，因此在‘国务机要费’案中，法律界运用 ‘大水库理论’给予轻判，放了扁一马。”对于扁在“二次金改”案二审中被重判18年的“逆转”情况，台湾成功大学政经所副教授周志杰昨日接受导报记者采访时解释，而该案全由扁家人参与，法律界在审判时无需顾忌其他因素，因此给予重判。
“吴淑珍被判11年，也是法律界对政治人物身边人的一种警告。”周志杰补充说。
对于扁此次遭重判是否将对民进党的选情产生负面影响，周志杰认为“负面影响确实存在，但影响力将逐步递减”。周志杰分析，蓝营将继续“消费”陈水扁，将其腐败行为与绿营画上等号，反衬蓝营的廉洁。如此一来，作为深蓝选民，将一如既往地支持蓝营；此事将会对绿营造成不良影响，但反过来说，也会加大深绿选民的忧虑感，反而增强深绿选民的凝聚力。
“因此，此事不太可能对深蓝、深绿选民的投票产生影响。”在周志杰看来，陈水扁对台湾政界的影响已经越来越小，“一个案子，反复上诉，中间选民也会‘疲劳’，对扁的行为都将持观察态度”，因此，他认为“二次金改”案二审对选民投票影响有限。此外，周志杰认为，针对扁“爱折腾”的性格，他将就此审继续提起上诉，“扁案还有得拖”。导报记者 林秡
反应
陈水扁：相当失望
台海网10月14日讯 （海峡导报驻台记者 刘强）昨日判决结果宣布后，陈水扁律师郑文龙称扁的心情相当失望，认为判决遭政治干预，律师团认为二审法官的问案充满偏见、有罪推定的态度，均无采纳被告提出的有利证据，将提出上诉，追求“司法公平正义”，希望能获得像一审庭长周占春那样的“独立审判”判决。
邱毅：大快人心
据台湾 “中广新闻网”13日报道 紧咬陈水扁家弊案的国民党籍 “立委”邱毅说，二审的判决结果大快人心，符合社会正义。
邱毅说：“自从几个案子的判决对陈水扁家有利后，陈水扁在台司法界的暗桩就一个一个地冒出来，不过从台‘高院’这个判决看来，司法界中有良心的法官还是占多数，所以陈水扁在司法界的暗桩们，就很难再嚣张了。”
