台海网10月9日讯 据今日新闻网报道，针对民进党“副总统”参选人苏嘉全近日农舍争议不断，国民党发言人陈以信8日表示，苏嘉全一再硬拗，民进党主席暨“总统”参选人蔡英文一再护短，民进党处理上更不顾社会观感，不仅令人遗憾，社会也将自有公评。
苏嘉全7日在电视专访中表示，全台10多万户，“我算是最合规定的农舍”、“难道太太下班后不是农民吗？”，而8日日他回应民进党内人士的拆除呼吁时，也再度强调“一切合法”、“还是要确定‘农委会’的认定”。
对此，陈以信表示，苏嘉全一再牵拖他人，硬拗“豪华农舍”合法，辩称“拈花惹草”的公务员妻子也算“农民”，更回避“农地农用”的核心问题，实在有失“副总统”参选人的高度，令人非常遗憾。
陈以信说，粮食安全不仅是当前全球议题，也是台湾的“国安”议题之一，苏嘉全曾任“农委会主委”，肩负发展台湾农业重责，竟然整天在辩护“农舍”、“农民”、“农用”等定义问题，完全忘记自己曾提倡过“新农业运动”，更不敢从此角度来检视自己，看看他自己是不是变成“新圈地运动”的领导者？
陈以信指出，依据农发条例立法精神，10%的农地可盖农舍，目的是要帮助90%的农地可生产经济利益，不是让人种几颗果树“怡情养性”、做做样子而已。陈以信强调，“农地农用”是保护农地的最高原则，也是做为台湾农业守护者的最高责任，苏嘉全不愿从此角度检视自己，竟然还在枝节问题上不断狡辩，无论最后合不合法，其人道德已是大亏，更不用侈言社会观感。
陈以信更直指，事件演变至今，蔡英文却一再护短，不仅对苏嘉全没有一声苛责，还要大家“适可而止”，并呼吁国民党回归政策讨论，他质疑，难道呼吁“农地农用”不是政策讨论？还是苏嘉全带头的“新圈地运动”，就是蔡英文十年政纲中的“农业新政”？种种几棵果树，就是蔡英文要抢救“粮食安全”的最佳方法？陈以信抨击，苏嘉全才是最应该“适可而止”的人，而蔡英文更应该好好想想，如何让这个事件“适可而止”。
