普通民众除了关注机密内容的本身外，也开始好奇“美国在台协会”（“AIT”）平日里如何在台湾运作，而台湾政治人物又是如何与他们接触与交流。
对“AIT”了解甚多的台湾相关学者向导报记者透露说，“AIT”雇员在台湾分布众多，分工精细，时时处处都在收集情报。台湾有时事评论员则说，台湾政治人物见到美国人，“就好像进了教堂见到神父一样”，把什么心事都泄露了。
有人专攻蓝营 有人专攻绿营
中国文化大学教授蔡玮向导报记者透露，“AIT”在台湾的人数非常多，除了美国派来的以外，还有本地雇佣的。在交流或收集情报时，有专门对应蓝营的，还有专门对应绿营的；有人专攻军事，有人专攻政治，甚至连文化都有专门的人在跟进。这些“AIT”的人以外交官的身份深入到各个领域，长期运作，可以打听到很多消息。“这些人大部分是安全专业的，活动力很强，做事也很积极。”
吃饭喝咖啡都在收集情报
台湾时事评论员黄创夏说，收集情报是“AIT”的功能和职责之一，数十年如一日都在运作。他们收集情报的方式，主要是找人拜会交流，比如，吃饭聊天喝咖啡都可能是在搜集情报。只要台湾岛内发生重大事件，他们就会到处询问，并把收集而来的情报发回美国国务院。
黄创夏举例说，如2007年陈水扁抛出 “入联公投”，引起美国高度紧张，“美方当然很想知道这玩的是真还是假”，于是找了苏贞昌、管碧玲等人“聊一聊”，苏贞昌是候选人、管碧玲是留美派，从他们口中得到的消息会比较可靠一些。而2008年，蔡英文要当民进党主席了，美国人也很关心蔡英文 “行不行”，“AIT”又分别找了苏贞昌和谢长廷，结果得到蔡英文“非有力领导者”的结论。
回报情况会有主观判断
对于维基解密爆料的真实性，黄创夏说，“基本上是皇帝的新衣，大家都知道是事实，只是没有人敢承认”。像朱立伦说马英九不喜欢宋楚瑜，这是大家都清楚的事情。马英九陷入特别费案，王金平有没有动过选“总统”的心思？“这些都是显而易见的事情。”
不过，黄创夏也表示，这种内容用聊天的口气说出来，就让人有点啼笑皆非了。“AIT”问话时就像记者提问一样，有时候容易断章取义，再加上杨苏棣等人的主观解释，才让人觉得惊讶。
蔡玮也提到，“AIT”人员在传报告回去的时候，经常会加入自己的主观判断，有时候张三讲的话，经由李四的口说出去，立马就变了味，所以此次维基解密爆出来的事情，也不能全信。
台湾人见到美国人像见到神父
对于此次事件，黄创夏认为波及最大的人是朱立伦，“人年轻，谈话明显就比较真诚一点，把心里话都说出来了”。而同样，胡志强虽然也有被“AIT”的人“盯上”，但基本没有讲出什么爆炸性的话，“这跟他长期接触涉外事务有关，人也更精明一些”。
但是，人们也有个疑问：台湾政治人物对这些不敢在众人面前说的话，为什么会对美国人说？黄创夏表示，过去60年来，美国一直在积极地培养台湾的 “亲美派”，特别是从留学生开始，培养领导台湾的“高级人才”，所以这么多年来，台湾的领导人都是亲美的。此外，包括台湾军备、科技、媒体，都跟美国联系紧密。黄创夏引用 “名嘴”唐湘龙在电视节目中的比喻来形容说，“台湾人见到美国人，就好像进了教堂见到神父一样”，把什么心事都泄露了。
