普通民众除了关注机密内容的本身外,也开始好奇“美国在台协会”(“AIT”)平日里如何在台湾运作,而台湾政治人物又是如何与他们接触与交流。
对“AIT”了解甚多的台湾相关学者向导报记者透露说,“AIT”雇员在台湾分布众多,分工精细,时时处处都在收集情报。台湾有时事评论员则说,台湾政治人物见到美国人,“就好像进了教堂见到神父一样”,把什么心事都泄露了。
有人专攻蓝营 有人专攻绿营
中国文化大学教授蔡玮向导报记者透露,“AIT”在台湾的人数非常多,除了美国派来的以外,还有本地雇佣的。在交流或收集情报时,有专门对应蓝营的,还有专门对应绿营的;有人专攻军事,有人专攻政治,甚至连文化都有专门的人在跟进。这些“AIT”的人以外交官的身份深入到各个领域,长期运作,可以打听到很多消息。“这些人大部分是安全专业的,活动力很强,做事也很积极。”
吃饭喝咖啡都在收集情报
台湾时事评论员黄创夏说,收集情报是“AIT”的功能和职责之一,数十年如一日都在运作。他们收集情报的方式,主要是找人拜会交流,比如,吃饭聊天喝咖啡都可能是在搜集情报。只要台湾岛内发生重大事件,他们就会到处询问,并把收集而来的情报发回美国国务院。
黄创夏举例说,如2007年陈水扁抛出 “入联公投”,引起美国高度紧张,“美方当然很想知道这玩的是真还是假”,于是找了苏贞昌、管碧玲等人“聊一聊”,苏贞昌是候选人、管碧玲是留美派,从他们口中得到的消息会比较可靠一些。而2008年,蔡英文要当民进党主席了,美国人也很关心蔡英文 “行不行”,“AIT”又分别找了苏贞昌和谢长廷,结果得到蔡英文“非有力领导者”的结论。
回报情况会有主观判断
对于维基解密爆料的真实性,黄创夏说,“基本上是皇帝的新衣,大家都知道是事实,只是没有人敢承认”。像朱立伦说马英九不喜欢宋楚瑜,这是大家都清楚的事情。马英九陷入特别费案,王金平有没有动过选“总统”的心思?“这些都是显而易见的事情。”
不过,黄创夏也表示,这种内容用聊天的口气说出来,就让人有点啼笑皆非了。“AIT”问话时就像记者提问一样,有时候容易断章取义,再加上杨苏棣等人的主观解释,才让人觉得惊讶。
蔡玮也提到,“AIT”人员在传报告回去的时候,经常会加入自己的主观判断,有时候张三讲的话,经由李四的口说出去,立马就变了味,所以此次维基解密爆出来的事情,也不能全信。
台湾人见到美国人像见到神父
对于此次事件,黄创夏认为波及最大的人是朱立伦,“人年轻,谈话明显就比较真诚一点,把心里话都说出来了”。而同样,胡志强虽然也有被“AIT”的人“盯上”,但基本没有讲出什么爆炸性的话,“这跟他长期接触涉外事务有关,人也更精明一些”。
但是,人们也有个疑问:台湾政治人物对这些不敢在众人面前说的话,为什么会对美国人说?黄创夏表示,过去60年来,美国一直在积极地培养台湾的 “亲美派”,特别是从留学生开始,培养领导台湾的“高级人才”,所以这么多年来,台湾的领导人都是亲美的。此外,包括台湾军备、科技、媒体,都跟美国联系紧密。黄创夏引用 “名嘴”唐湘龙在电视节目中的比喻来形容说,“台湾人见到美国人,就好像进了教堂见到神父一样”,把什么心事都泄露了。