台海网4月1日讯 针对“最高法院”法官邵燕玲因争议判决，自愿放弃“大法官”提名一事，不少“立委”、名嘴均站在批判的立场，坦言“恐龙法官”的确不适任“大法官”一职。唯独资深媒体人陈挥文给予支持，直言，难道很多网友按赞，法官就要重判？他更认为，所谓的“恐龙法官”其实都是网友刻意塑造出来的。
据台湾“今日新闻网”报道，“总统府”3月30日公布马英九提名4名新任“大法官”人选，有媒体发现，其中包含曾遭30万网友痛批是“恐龙法官”的法官邵燕玲，她曾建议将性侵3岁小女童的吴姓嫌犯，依“与未满14岁男女性交罪”减轻判刑，引发社会哗然，并间接促成“白玫瑰运动”。多达30余万的网友连署支持开除不适任的“恐龙法官”，更有万余人走上凯道，表达其诉求。
法官邵燕玲3月31日立即发表声明，表示“虽荣获‘总统’提名，不过为了避免各界困扰，并期‘大法官’提名作业顺遂，恳辞‘总统’提名。”但她依然坚持，她对性侵害发回更审的判决没有错，并指出“监察院调查后认为判决并无不当”。而马英九也立即撤换提名人选，将邵燕玲更换为汤德宗。
面对“大法官”提名人中竟出现“恐龙法官”，朝野“立委”对此炮声隆隆，民进党“立院”党团干事长高志鹏就痛批“马英九到底是在侮辱台湾人民，还是已经昏庸到没有识人之明？”国民党“立委”吴育升则声明，绝不会让“恐龙法官”当上“大法官”；“立委”邱毅也表示，应撤销提名邵燕玲当“大法官”。“白玫瑰社会关怀协会”、励馨基金会均呼吁马勿开司法倒车。
不过，资深媒体人陈挥文力挺邵燕玲，3月31日晚间在政论节目中指出，如果邵燕玲有能力可以当“最高法院”庭长，为什么不能当“大法”？“最高法院”庭长也是相当具有权威性的。他也直言，如果“高分院”有对性侵案认真调查，为什么不能判无罪？没有道理“网友按赞，法官就要重判”。
陈挥文更认为，所谓的“恐龙法官”，其实都是网友刻意塑造出来的形象，好满足他们的理盲与滥情，他绝对不相信台湾的法官真的有那么差，如外界所言，有三分之一都住在象牙塔里，有一半都是“恐龙”。
此外，马英九提名邵燕玲担任“大法官”，引发朝野各界批评。“总统府”3月31日晚间发出声明稿，马英九指出自己3月31日早上才知道此事，也向社会大众表达歉意，并承诺会对未来依“宪法”之提名作业，更加审慎，务求周延。
