据报道，《壹周刊》社长裴伟昨表示，陈致中要上诉，这是他的权利，周刊会尊重其决定；至于周刊购买照片、妮可收取12万元指控，都是无稽之谈。
陈致中不甘心一审法官采用对他不利证据，昨天上午告知律师罗鼎城，收到判决书后要上诉，陈致中认为对他有利的四季汽车旅馆不在场证明被法官“打枪”，明显判决不公。
委任律师罗鼎城表示，要查就来查清楚，既然判决书中明确提到，召妓男以“0953”与应召站鸡头“0982”门号，从今年二到七月共联络5次召妓，等到了二审，绝对要求这名鸡头出庭说明。
罗鼎城表示，届时也会要求《壹周刊》将“妮可”找出来当庭对质，并怀疑妮可先收周刊12万元再套好招做录音；7月3日凌晨，妮可下车相片也不是周刊记者亲自拍摄，质疑相片是买来的，将进一步要求传唤摄影记者。
至于一审为何不传妮可及鸡头？他强调，一审时周刊要负举证责任，而非由陈致中来举证；到了二审绝对“化被动为主动”，如果知道妮可的真实数据，一定会控告刑事妨害名誉。
