台海网7月30日讯 陈哲男案的高院审判长曾德水昨天表示，判决评议过程依法要保密，他不愿回应及评论。但他强调，对于陈哲男改判七个月、折抵羁押时间后不用再入监服刑，他问心无愧。
据台湾《联合报》报导，陈哲男司法黄牛案更一审宣判结果，引发外界争议，司法界传言，曾德水的强势主导是关键，甚至连受命法官都几乎不是在自由意志下决定刑期，而是无奈同意的结果。
曾德水昨天面对询问，先反问“是谁泄漏评议内容？”强调依据法律，评议内容必须保密，如果有人将评议过程外泄，将来要负法律责任。
至于他是否坚持要判陈哲男七个月，让陈刚好以羁押期间折抵刑期，曾德水没有正面答覆，只说他不愿回应有关评议的内容。
曾德水说，他昨天本来拟了一份公开声明，要说明陈哲男案的判决结果，后来觉得说得越多，可能引发更多的争议，最后决定作罢。
对于陈哲男案改判主要理由，他强调，一般欠债纠纷，如果偿还债务、把钱还给当事人，都会判缓刑；陈哲男在事后已将六百万元还给梁柏熏，但合议庭并没有判他缓刑，判处七个月的徒刑并不算轻。
曾德水并说，梁柏熏在侦查、审判期间说词反覆，相关证据能证明到什么程度，也是量刑的考量。面对外界的质疑，曾德水强调自己问心无愧，反批记者不是学法律的，所以不懂。
不过，曾德水开庭时间冗长又强势的风格，当事人、律师界曾多次陈情。曾德水审理邓香妹母女被控向海基会前董事长辜振甫恐吓取财案时，还当庭向邓香妹表示，他曾梦到辜振甫，想必前世与辜老是好友，才会分到此案。
据了解，高院有法官不愿跟曾德水同庭，连“高检署”公诉检察官对到他的庭公诉都“能免则免”。
