台海网7月28日讯 “总统府”前副秘书长陈哲男收受新偕中前负责人梁柏薰六百万元，允诺可以摆平官司；原本法院都认定陈哲男利用职务收贿，以贪污罪重判；更一审昨天大逆转，认为陈哲男只是一般的司法黄牛，改依诈欺罪判刑七月。
据台湾《联合报》报道，由于案发时，陈哲男被羁押时间刚好七个月，如果全案定谳，陈哲男可望以羁押折抵刑期，不必入监。
陈哲男案更一审合议庭的庭长是曾德水，受命及陪席法官是崔玲琦、陈恒宽；合议庭强调，判决完全根据调查证据，未受外界影响。
梁柏薰利用人头向华侨银行超贷，被台北地院判刑一年确定，却潜逃出境。2006年四月，梁柏薰返台投案，惊爆当年误信陈哲男有实力帮他摆平官司的内幕，付了六百万元支票，陈哲男却“拿钱不办事”。
台北地检署起诉指出，陈哲男以“总统府”副秘书长身分，竟以熟识司法检调高层为由，前后收取梁柏薰六百万元支票及一百一万元奠仪，作为官司活动费，还利用在“总统府”会客机会，探询内线炒作赤股票，涉嫌贪污及违反证券交易法。
一审时，法院依贪污治罪条例的诈取财物罪，判陈哲男12年徒刑，内线交易部分判无罪。陈哲男上诉，高院仍维持贪污罪见解，但改判陈哲男九年徒刑。去年“最高法院”又撤销判决，将全案发回高院更审。
更一审结果昨天出炉，认定“总统府”对司法案件没有监督或调查权，陈哲男也没有因为督导民众陈情案件，而有接触司法机关的机会。
合议庭认为，陈哲男担任“总统府”副秘书长之前，已有多年担任“立委”及公职经历，他向梁柏薰佯称可帮忙摆平官司，让梁柏薰误信他有解决官司的能力，是因陈哲男多年政治及社会历练累积的人脉，并非“总统府”副秘书长的职务。
更一审认同检方起诉的犯罪事实，但认为一百一万元奠仪不属于犯罪所得，并变更起诉法条，改依普通诈欺罪将陈哲男判刑一年四月，减刑为七月。
检方表示，等收到判决书，再研究是否上诉。一般预料，检方会提起上诉。
