台海网4月25日讯 双英辩论下午登场。作为一个法理型的领导人，马英九在辩论中将以领导人的高度，自国际经济形势切入，凸显在台湾布局全球的战略与蓝图中，ECFA的关键性角色。换言之，在这场辩论中，马英九扮演的是盖城堡，提出建设主张的论述者。
据台湾《联合晚报》报道，不同过去和陈水扁、谢长廷等作风活泛、刁钻者交手，马英九今天遇上的，是和他同样在意细节、高度重视统计数字的对手。惟同样的特质，在攻守间，将展现不同的优劣面，向来力求完美、精确的马英九，慎防陷入对方抛出的数据战纠葛，对于绿营擅长操作的煽情诉求，被认为理性多过感性的马英九，也得回应得“恰如其分”，才能争取更多共鸣。据了解，马英九除对幕僚提供各项信息要求绝对正确外，还交代有关数字的统计绝对不能夸大，须经得起检验。
马英九同意进行双英辩论，无非着眼此举有助于ECFA实质属性的广泛披露，背后的思维则与其辩风一贯，也就是即便双英各自陈述ECFA的利弊面相，但基于笃信ECFA是“利大于弊”，通过辩论让人民看到此政策的全貌，也形同给予人民理性判断的机会。
如果马英九是辩论中盖城堡的一方，在野的蔡英文自然扮演拆城堡的角色。对马英九而言，要防守的ECFA城墙既高且长，蔡英文只要能自细节与细微处，穿透试图建构的ECFA经济战略，就可能渲染、扩大，进而让穿孔成洞、崩解城墙。
在这场辩论中，马英九既要建设、也要补漏。对于蔡英文可能紧抓任何一个信息、数据疏失，穷追猛打，曾与马英九共事的人士即提醒，马英九要避免陷入数字更正的纠缠，以免辩论失焦，乃至见树不见林。
对在野党可能走煽情路线诉诸民众疑虑，马英九若要以向来不很擅长的感性回应，能否表现得自然、诚恳将左右回应的效果。另一方面，马英九是否时时记得回到制高点，在凸显民进党论述有难以提出ECFA替代方案的根本劣势，也提出让受ECFA冲击者就算不满意也还能接受的协助方案，对观众而言，这将是比辩论输赢更让人关切的问题。
