台海网12月23日讯 “立委”邱毅爆料指称，台北地院对扁案的分案方式根本就是在“围标”，周占春抽中审理阿扁的机率竟高达百分之五十。其实，台北地院在扁案的分案上，的确是有争议，在十二月十二日阿扁被特侦组起诉当天，台北地院刑庭的法官们已经为此吵翻了天。
据台媒报道，争执的焦点在扁案究竟应由重金庭的法官抽签，还是一般刑案的法官都要抽签？台北地方法院的重大金融专庭只有三个庭，共九位法官，如果扣除三位审判长不能抽签，加上有两位法官手上已有其他重大金融案件在审理，也不必抽，只剩下四个法官来抽签，其中两位法官的审判长是周占春，推算周占春抽中的比率高达百分之五十。
八月才成立的重大金融专庭，主要审理金融犯罪及洗钱，由于台北地院并未明确规定重大金融专庭是否也审理贪污案，因而一直存有争议。在特侦组依贪污、洗钱等罪起诉扁案时，法院原本认为扁案属于贪污案，应由一般刑庭法官抽签审理，但扁起诉当天，有法官不满，跑到院长室抗议。
刑庭法官普遍认为，重大金融专庭的法官几个月来没有审理过什么金融大案，一般刑庭的法官案件量重，扁案再给一般刑庭法官办，实在吃不消，应交由重大金融专庭的法官审理。
台北地院院长杨隆顺为了解决争执，妥协改由重大金融专庭抽签审理扁案，结果周占春的合议庭中签。归根究柢，司法院应明确规定各法院成立重大金融专庭的审理范围，以杜绝争议，避免外界质疑分案不公平，造成司法威信受损。
