台军“汉光40号”实兵军演将从本月22日起登场，连续5天。而此次演习据称将是历年来最接近实战的一次，演练内容也有重大调整，不仅取消了“红军”的攻击演练，甚至连“剧本”都没有，强调要“实兵、实时、实地”，直接来。
对如此“大变脸”的“汉光军演”，台军官兵肯定不适应，连通常“围观”的外部民众也不适应。因为会无“戏”可看，台军的“笑话”可能要少了。
这种情况下，岛内自然就有人开始“加戏”，要增加一些话题热度。于是，就有人拿着海峡之声等大陆媒体近期发表的对“汉光军演”的评论大做文章，说是大陆在进行“认知作战”，唱衰“汉光改革”云云。
台媒报道“海峡之声”内容截图
事实上，大陆媒体对“汉光军演”的认知基本来自台媒的报道，评论的也都是报道出来的事实，何来“认知作战”一说？
比如，此次“汉光军演”，要演练赖清德的“撤离（逃跑）计划”，以及应对台军战时出现逃兵的状况，也都是来自台媒的报道。而“去中心化指管”更是台军“参谋总长”梅家树所强调的训练重点，“使各战术层级单位在指挥链中断情况下，得以缩短决策程序，争取战场主动优势，遂行防卫作战”。
如果把这些依据实际的评论都统统贴上“认知作战”的标签，真的说明现在岛内被沈伯洋这样的“认知作战理论大师”洗脑、愚弄得过于厉害，疑神疑鬼，陷入认知错乱了。只要对自己不利的，或者说不愿看到的，都统统归咎为大陆的“认知作战”。这曾经是民进党当局规避自身问题，转移矛盾焦点，抹黑大陆的惯用伎俩。而现在，岛内从官方到民间，从军方到媒体，“认知作战”的使用普及化、任意化，随口而出、标签到处贴的现象，真的是到了草木皆兵、风声鹤唳的地步！
细细分析台方对大陆“认知作战”的指控，应该是有些评论点到了当局的痛处，揭开了“汉光军演”残酷的现实真相。比如，谈到台湾当局领导人的“逃跑路线”，这对“三军统帅”而言，自然是有损形象。未战先练跑，首战即先逃，不利于所谓“同岛一命”的大内宣。但事实上，李登辉、陈水扁、蔡英文、赖清德等人，都有自己的“逃跑剧本”。李登辉有“永固专案”，陈水扁有12条逃跑路线，蔡英文任内，至少10次演练了“反斩首”行动，其和赖清德紧急撤离的“万钧计划”也经常被岛内提及。
而这次“汉光军演”，台当局防务部门负责人顾立雄也直言“以战力保存为首要的演练重点”。这也正暗示了要“保命”为主，以“提升防卫作战能力与韧性”。领导人的“反斩首”和“逃跑规划”自然也是重中之重。更何况，大陆惩治“台独”22条意见刚公布不久，赖清德心有余悸，演练相关科目也有其急迫性所在。只是，一面自己要“逃”，另一面又不让台军弟兄“保存战力”，当“逃兵”，这样的双标现实，真的让人心寒和无语。
其次，关于“认知作战”的指控，也让他们对台军的不自信、没底气溢于言表，只能以此手段来转移焦点。这次大张旗鼓的“汉光军改”，是顾立雄上任后的一场“大戏”和“独角戏”，名义上是提高实战能力，实际上只是换了美国人的“剧本”来演。重点演练美军的分布式指挥模式（去中心化指管），即“赋予下级决策权和适合情况的分散执行权”。
指挥模式的大调整，甚至“由演转战”的突然性，台军显然没有底气能接得住。仅凭新版的接战规则（ROE）小卡片，各级指挥官能否敢于负责、敢下命令，会不会出现“打乱仗，乱打仗”的情况，恐怕连梅家树心里都没底。更何况“独立作战”，甚至到最后要实施城镇巷战，最需要“精神战力”的支持，这对一向不知“为谁而战，为何而战”，退役潮、拒战潮“暗潮涌动”的台军而言，更是一场大考验。
所以，从这个角度而言，这次“汉光演习”恐怕也会成为台军“大摆烂”的一次演习，各种不适应都会显示出来。一定会让赖清德受到不少“震撼教育”。不久前，苗栗宫庙被征用为弹药存储地一事就暴露了很多问题，其中的草率决策和险恶用心，引发轩然大波。而为了不让问题暴露过多，顾此失彼，此次“汉光军演”取消对抗演练，甚至只在外岛演练实弹，也是一种不得已的选择。
最后，从“汉光军改”来看台军的转型发展趋势。今年是黄埔军校建校100周年，台军也站到了转型发展的大关口。尤其是赖清德上台，启用顽固“台独”分子顾立雄为防卫部门负责人。顾上任之后，即开始打破传统，进行了多项改革。美其名曰是破除“形式主义”，但恐怕这只是热身，其后的“台独”化转型改造会接踵而至。
事实上，台军当前面临着三个危险的发展方向：一是被“台独”化。丢弃黄埔精神，被民进党当局改造为“台独”武装，效忠服务于“台独”势力。二是美式化。越来越多地使用美式装备和系统，甚至战略战术也被其深度绑定和控制，成为其手里的战略工具和武装棋子。三是耗材化。台军的功能越来越被限于本土防卫和城镇战，被作为战争“耗材”和炮灰，战至“一兵一卒”，白白牺牲掉。
说到底，在解放军绝对强大的实力面前，“汉光军演”也只是民进党当局用来自我安慰、吹哨壮胆的“表演秀”。正如大陆方面所指出的，“汉光演习”的戏码，演来演去，都是做戏，都改变不了“台独必亡”的结局。【来源/海峡之声微信 文/关语】
