今年6月，为了讨好将要服一年兵役的大学生群体，民进党当局教育部门联合防务部门推出“3＋1方案”，即大学生可将原本4年修完的课程缩短至3年，剩下一年去当兵。最新数据显示，该方案在岛内各高校反响冷淡，全台仅46名学生提出申请。“3＋1方案”遇冷并不意外，早在该规定推出时就曾遭到包括高校师生、专家学者在内的各界人士反对。当时有网络民调显示，超过八成网友反对，认为这是压缩学生学习时间，“根本胡闹”。
“4年大学+1年兵役”的“5年套餐”被缩减为4年，看起来是帮助学生节省时间，将服役对职业规划的影响降到最低，甚至比以往“4年大学+4个月兵役”还要“高效”。但这种由政治力主导的“人为快进”，却忽视了大学生的切身感受和台军的实际需求。大学课程之所以安排4年，有其内在的教育逻辑。其中课余时间、暑假看似“空闲”，却为大学生参与实习、打工和其他社会实践提供了空间。“3+1方案”试图“挤光海绵里的水”，让学生在“空闲时间”修学分、跨校上课，不仅让学生更累，也让他们失去了在社会实践中获得成长的机会。对台军而言，该方案则属于平添纷扰。台军退将吴斯怀曾发文批评，“3+1方案”削足适履，治丝益棼，搞乱教育体制、影响服役成效、造成人心浮动、家长忧心未来、学生无所适从。PTT上不少网友痛批，这是“史上最白X政策，学也学不好，兵也没当好”。“3+1方案”未能讨喜，只能“讨拍”，仅有46人申请的结果彻底打脸民进党当局。实际上，民进党研拟类似规定完全出于选票考量。由于2024选举投票前，一年义务役期就将执行，此举势必冲击民进党本就处于劣势的年轻票。当局因此才不得不“临时抱佛脚”，搞出不伦不类的“3+1方案”来找补。
然而这些“政治障眼法”骗不了台湾社会，更骗不了年轻人。越来越多的台湾民众已经意识到，民进党执政才是危机日盛的总根源；民进党执政越久，战争风险就越高。不少分析人士指出，若民进党连任，义务役服役时间恐将在一年基础上再次延长，2年役期也只是开始，在美方压力下，台湾青年恐朝着“终身备战”方向发展。此前，在为义务役延长辩护时，民进党人士均习惯将“义务役不上战场”作为说辞，试图淡化民众对战争威胁的恐惧感。但随着选战推进以及“立委”追问，该说法早已遭到台防务部门否认。相比服役时间的延长，上战场几率的增加，更令年轻人及家长群体担忧。
延长兵役对民进党选情如同“票房毒药”；但对蓝白阵营来说，却成为“吸票议题”。尤其国民党参选人侯友宜还曾提出当选后视情况恢复4个月役期的政见。该政见提出后虽遭到美“在台协会”关切，但若两岸关系恢复和平发展，战争威胁降低，检讨兵役期限并非完全不可能。这也给已经上了大学但尚未服兵役的年轻人带来了希望。国台办曾一针见血地指出，民进党当局近些年勾连外部势力大搞谋“独”挑衅，破坏了两岸关系和平发展，造成台海局势紧张动荡，这是所谓延长兵役、“3+1方案”的起因和根源，也是台湾安定与民众福祉的最大祸患。兵役延长只是民进党“谋独祸台”的一个层面而已，若赖清德接棒蔡英文继续执政，台湾社会将难逃被“高度武装”和“全民备战”的命运。
