直新闻：有评论说，“里根”号过去两周多的航迹证明了美国对台湾地区没有安全表态，也不会有安全表态。您又是怎么看？
“南海战略态势感知计划”主任 胡波：一分为二地来看，第一个确实就从这次事件来讲，“里根”号航母对台湾的形势，至少它的部署、它的行动，没有直接针对台海局势。
所以你可以讲它是没有表态，也不会有表态。但是这个前提是建立在我觉得美国认为台海当前或一段时间不会有危机的情况之下，如果美国认为台海真的有比较严峻的危机的话，我觉得“里根”号航母的部署可能要另当别论。所以我们不能根据这一次经验来判断以后台海一出事，美国的航母就会跑，或者美国不会关注，也不会介入台海事务。我觉得这个是两回事。
这次之所以特殊，第一是因为美军不希望在这次事件上为台湾出头，第二个前提就是美国人并不认为当前是一个危机状态。当然美国自身理亏，但美国人不这么认为，因为这个事件完全是美国挑起来的。
美国不会公开讲，但至少可以明确判断的，第一个就是它不希望在比较微妙的时刻，对台湾有任何的特别是行动上的“承诺”，或对台湾有任何行动上的“保证”，以防台湾有更多过激的动作。第二，它也是判断台海当前不会有严峻的事态发生，所以有一定的置身度外的空间。
直新闻：第七舰队司令近日大放厥词说，解放军对美方“自由航行”搞拦截，“不安全且充满挑衅”，但他后来又自我矛盾地说“解放军拦截过程中表现专业”。这种矛盾背后反映了什么？
“南海战略态势感知计划”主任 胡波：首先从近些年的情况来讲，每年中美两军会发生数起甚至十余次的海空相遇事件，而且美国总是恶人先告状，总是先指责解放军如何如何。但实际情况来讲，因为美军在西太平洋的过度部署，美军一线的海空兵力都处于一个极度疲劳的状态，所以他们经常会有一些过激的动作。
所以从事实来讲，实际上美军不是很专业，只不过中国不善于表达，中国不善于、不倾向于、不习惯对外披露相关的细节，所以美国就声音比较大，说解放军“不专业”，但事实上正好相反。
另外我们要搞清楚相遇的地方在哪里，如果是在中国的比较敏感的区域，比如说西沙的领海领空和南沙岛礁12海里的空域和海域，这种情况之下，这就不是“航行自由”的问题，而是属于美国赤裸裸地挑衅中方的主权安全。在这种情况之下，任何一个主权国家，对于外国军舰飞机试图进入自己领空，或者是管制区域的反应都会非常大。
所以如果美军是在这些区域遇到了拦截，它觉得动作大，那是很正常的。（作者丨胡波，“南海战略态势感知计划”主任）
