据台湾“中国时报”报道 俄乌战争爆发以后，乌克兰全民动员奋勇抵抗入侵者，也让台湾社会一度热烈讨论是否该延长役期。美国前国防部长艾斯培窜访台湾期间建议台湾地区应实施“全民皆兵”，并应延长役期，近来类似艾斯培与诸多参众议员在访台期间对台湾防卫政策的建言，其实，背后都蕴藏着复杂的军火利益与军售议题的争论。
现代战争讲求专业化与科技化，这也是为什么尽管台海局势严峻，台军形象也逐渐好转之际，岛内多数的战略学者仍推崇募兵制，不愿防务政策走回征兵制的旧路，因为在远距射程、精准打击挂帅下，再多步枪兵走上战场都很可能面临更大的人员损耗。
艾斯培对台湾防卫政策提倡不分男女的“全民皆兵”论，恐怕还是推测以台湾的海空战力，抵挡不了解放军太久，最终还是得决战陆地，唯有全民打游击战的“不对称作战”，才能带给解放军最大的损耗，至于胜利与否就无关美国。
艾斯培“全民皆兵”的政策论述，还提出一个很重要的附带倡议，就是要让台湾民众确保有足够的装备可以吓阻大陆，也就是说最好人人发一把步枪，甚至特朗普政府国安顾问欧布莱恩提到的在每个派出所都布置一套刺针飞弹。
以艾斯培曾任美国著名军火商“雷神”公司副总裁的背景，以及国防部长任内近乎“跳楼大拍卖”的对台军售，很难不让人多作联想。
艾斯培在担任美国部长一年多的任期内，核定对台军售案总额超过100亿美元，其中包括66架F-16V、海马斯多管火箭系统、岸置渔叉飞弹等武器装备及载具。一方面来说，艾斯培真的很担心台湾安危，极力要提升台湾自我防卫能量，但从另一方面来看，艾斯培确实为美国军火商带来极大的利润与就业机会。
拜登政府上任以后，五度对台军售，看起来动作频频，但其中仅第一次军售的M109A6帕拉丁自走炮属于载具类武器，其他四次都属于后勤补给，这也跟特朗普政府的军售政策明显不同。事实上，两届美国政府的军售政策，不但象征对台湾防卫政策构想的不同，或多或少也反映出美国军火商背后的角力。【来源：华夏经纬网】
