俄乌战争持续至今，令人意外的是，俄罗斯军队没能重创乌克兰军队，并被迫收缩战线、重新部署攻势。西方专家分析认为，是乌克兰军队的防空系统发挥了关键作用，同时不忘提一嘴台湾地区，声称“从乌克兰的经验证明，台湾地区要有效抵抗解放军跨海攻击，必须装备更多、更有效的防空系统”；并向台军方面提供了三招。
据外媒报道，美国哈德逊研究所研究员Harry Halem和纽约宏观经济和地缘政治咨询公司Greenmantle的亚太区主管Eyck Freymann近日在“War on the Rocks”平台上撰文指出，从俄乌战争看出“台湾地区需要更多的防空武器系统来保护自己”。
“War on the Rocks”平台新闻截图
两位专家指出，乌克兰能对抗俄罗斯空优是在冲突中最成功的一点，战争开始一个月后，乌克兰声称已经摧毁了俄军97架固定翼飞机，包括Su-34战机，以及121架直升机。
最重要的是乌克兰空军、重型地面防空系统仍在运作中，俄军由于没有空优来掩护其地面部队，遭受的损失远比预期的要大，而俄军的轰炸机已经无法攻击乌西甚至基辅的目标；俄军更是用光了大部分精确制导弹药，以致无法压制乌克兰的防空系统，现在随着乌东战事的进行，俄军作战灵活性正在下降。
乌克兰是以最低的成本阻止俄军取得制空权，乌克兰2020年的军事预算仅有50亿美元，约为俄罗斯的十二分之一，防空系统甚至不是主要项目。即使防空预算不足，乌克兰还是凭借几套苏联S-300防空系统、6个Tor中程地对空导弹和75个点防御地对空导弹，进竹高空防空，吓阻俄军轰炸机轰炸乌西的后勤基地；在低空防空上，乌军使用西方提供的便携式防空系统，包括美国提供的刺针导弹，有效吓阻俄军的地面攻击机，为步兵提供掩护。
Halem和Freymann认为，台湾地区可以采用类似的“不对称防御战略”，以阻止解放军登陆，但关键是要扰乱解放军的制空权；鼓噪拜登政府“应该帮助台湾地区建立类似的防空能力”，借鉴乌克兰的作战经验，并将其与中国解放军独特的作战理论和空中能力相匹配；两人还向台湾地区提出三个建议：一，将美制防空系统（如“爱国者”导弹）转移到台湾本岛；二，协助提升台湾地区的防空系统（如“天弓”导弹）；三，在岛上部署美制的整合防空系统。
简而言之，这三个建议可以用一个字总结：买！
对于协助台湾地区建立一个整合监控和火控系统（integrated tracking and fire control system），Halem和Freymann指出，这个系统类似诺斯洛普·格鲁曼公司的整合防空及导弹防御作战指挥系统（Integrated Air and Missile Defense Battle Command System），利用来自多架飞机和地面防空系统的数据，使指挥官能够在比标准“爱国者”系统提供的更大范围内与空中目标交战，台湾空军的F-16战机可以通过传感器升级到类似的网络；即使没有空中整合，将台湾的防空系统连接在一起也会增加其覆盖范围和效力。
台湾“爱国者”导弹 图片来源：台媒
不过，两人也承认，整合式系统虽然对台湾地区自主防御的贡献最大，但也最难实施，因为整合各个系统需要时间，容易被破坏。且一旦台湾本岛沦陷，解放军可以直接拿下这个系统；美国智库给出的替代方案则是：在下一次对台军售中包裹出售更多的“爱国者”系统，并与欧洲友邦合作，将他们旧的防空系统转卖给台湾地区。
这个方案也很好理解，如果美国没有多余的库存卖给台湾，就收欧洲的旧破烂。
据台湾“中时电子报”报道，台当局防务部门前导弹指挥部计划处长周宇平上校也认为，整合空军和陆军的防空系统非常重要，未来两岸一旦开战，“海岛防空”一定是台军胜败关键，他认为，解放军一定先通过空战或导弹攻击取得台海制空权，然后才会有下一步行动，如登陆战。
但周宇平指出，目前台湾防空最大的问题就是“联合指挥管制系统”尚未完全整合，空军的几个指管系统已经先整合，但一直未纳入陆军的防空指管系统；另外，在解放军对台发动第一击后，台军要由谁决定反击、如何反击，目前也不清楚。
俄乌之战发生以来，美国政客、专家等频繁提及台海问题，美国参谋首长联席会议主席密利前不久还直言，“美国会像协助乌克兰一样，提供武器协助台湾地区进行自我防御”，不免让人怀疑是鼓捣台湾地区买更多武器。
但针对美国对台军售议题，中国始终强调，坚定维护主权、安全和发展利益，不容任何外来干涉。民进党当局浪费台湾民众来之不易的血汗钱，持续购买美方武器，自以为增厚了“护身铠甲”，实则让两岸关系更加风高浪急，让台湾民众陷入“不安之火坑”。 【来源：华夏经纬网综合报道】
