实际上，特朗普和美国国务院在一片“派出高层官员赴台”的聒噪声中，派出一名刚就职才三个月，而且分管的业务还是教育、文化事务，而不是蔡当局所期盼的政治及等敏感事务的助理国务卿赴台，而台美双方的新闻稿更可能是出于美方的主张，特意强调马利．罗艾斯在访台期间，与蔡当局商谈的是文化、教育等非敏感性的合作和交流计划，并将与曾参与美国交换生计划的学友会面，以及与关注创业和商业环境等议题的台湾和外商企业团体交流，这可能会让蔡当局很“漏气”，以为可以籍着美国派出高阶官员访台，就可在今日台湾当局在国际事务频频受到“打压”的“屈抑”氛围中“扳回一局”。但显然是就像当年的一部香港电影的片名那样，“表错七日情”了。
对此，曾在马时期出任驻美代表的沈吕巡受访时指出，马利不久前才担任美国的助理国务卿，在教育文化政策上扮演举足轻重的角色，但并不代表台美关系有突破性的发展。他进一步说，美国还未通过《台湾旅行法》之前也曾派美国国务院经济暨商业事务局助理国务卿芮福金来台访问，甚至有“环保署长”的“内阁”层级来台访问。按照沈吕巡的说法，在“AIT”新址揭幕这样的重大事件之下，尤其是在《台湾旅行法》通过之后，美国派来台湾的官员的重要性，反而比此前还“有所降低”。
实际上，政大国关中心欧美所研究员严震生在受访时就强调指出，助理国务卿只是司长级别，过去没有《台湾旅行法》也有助卿来台，显示台美关系并没有太大的改变。而且马利并不是负责台湾业务，是针对议题性所作出的访问。不过，他也指出，马利的先生罗艾斯对台湾关系非常好，也参与美国联邦众议院国会台湾联机。按照严震生的这个说法，似乎是美国方面为了避免台湾方面不悦，充分利用罗艾斯两人的夫妇关系，而巧妙地作出的“补偿”的“补救”措施。
此前曾经盛传将有波顿代表美国赴台主持“AIT”新址揭幕典礼，并将与蔡英文在 “AIT”新址共同“亮相”。这除了是要表达美国对台湾当局的支持之外，而且也因为波顿此时“有空”。因为他在朝鲜问题上是“鹰派”，早在十多年前就批评金正日，换来朝鲜对他“人渣”、 “吸血鬼”的回击。他出任国家安全顾问之前曾在《华尔街日报》撰文，阐述先发制人攻击朝鲜的理据，倾向采用军事行动多于外交斡旋的“利比亚模式”。而前段时间特朗普突然声称取消与金正恩的历史性会晤，也是受到波顿的影响，他在向特朗普报告朝鲜发表公开声明威胁“核与核的对决”，并对副总统彭斯出言不逊之后，特朗普感到震惊，立即召集高层会议，连夜讨论到次日上午，历时十二个小时，最终特朗普发出取消峰会的信件。但后来特朗普又改变主意，决定如期举行“特金会”时，在白宫讲话中正面反驳波顿的观点，幷公开承诺，金正恩的安全都将得到保证，他的国家不会遭受卡扎菲统治下的利比亚的命运，“除非没能达成协议”。对此事态，《法国世界报》在其国际版面以《金正恩勒令特朗普远离波顿》的大字标题发表评论，其副标题是《白宫国家安全顾问鹰派波顿的强硬路线威胁着美国和平壤的关系解冻》。
