台军最近的烦心事不少。一起虐狗事件，一起导弹事故，让其出尽“洋相”，以致有人戏谑称，台军成了“道歉军”“磕头兵”。与此同时，却有岛内专家发出“一个中士就能反攻大陆”“你看它(导弹)打多准”等言论。这些都与民粹脱不开干系。那么，台湾民众对台军还有多少信心？绝大多数人没有。“出了问题”“烂”堪称岛内对台军的共识。而最近几起事件，不过是往形象已陷低谷的台军身上多加了几根稻草。常年蓝绿缠斗下，各方特别是媒体和所谓“民意代表”为“民心”而群起攻之，无疑是导致台军形象大跌份的重要因素，但台军的“堕落”远非这么简单。
以往上不了台面的新闻，如今却能压垮台军
“面对高涨的民粹，我醒了，我难过了，我后悔了，我干嘛要为这个不支持国军的政客、名嘴和道貌岸然、自以为是的网民抛头颅洒热血？”因不满“一只狗可以打趴国军”，台陆军少将张俊达公开表达退伍意愿。台陆军方面27日证实，张的退伍申请已获准。
同样是在27日，台陆军退役少将于北辰在脸谱上发文，称“越来越多的现役官兵对未来感到不安……这个令名嘴羡慕的‘好工作’，为何从士兵、士官、军校生，甚至到将军都不想留下来？”他还表示，接到不少家长咨询电话，问题不外乎：“孩子从军，未来生活会有保障吗？”“台湾真的需要军人吗？”“军中有基本的人权吗？”
台军形象近来跌入谷底，一连串负面新闻让台军像猎巫般被全面“围剿”。造成这种局面，一是因为“名嘴”“立委”，二是因为媒体。仿佛把军队骂得愈狠，愈能博得民心，就能赢得选票。当前的台军好像是个外来团体，有如水土不服般动辄得咎。
上月底爆出的军中集体虐狗案，是压垮台军形象的事件之一。从结果看，多名肇事者直属长官受处分，“国防部长”道歉，并制订新规，对所有营区内的狗造册保护。其后续效应，如前所述，目前仍在发酵。
有台湾评论员说，军队是社会的缩影，形形色色的人都有，那群虐狗小兵不能代表整个军队。其实，对于了解台湾军队史的人来说，相较早年，虐狗事件根本是上不了台面的新闻。
一名退役多年的辅导长(类似大陆军中的政委)回忆说，他们部队里就有一名大哥(黑道)级人物，杀了人服完多年刑期后再回到军中服兵役。“大哥”年逾40，“我们不敢把他列入战斗序列人员(拿枪)，只能安排他当伙委，采买副食、进出厨房。只求他平安退伍”。 除了这种“回役兵”，部队还有其他“不定时炸弹”，例如与女友分手的“兵变”，在外赌博被追债等。部队里最怕这些“问题官兵”，他们遇到困难无法解决时，不是举枪自杀，就是拿枪寻仇。
更不用说过去20多年的几起大案件，如1993年12月海军上校尹清枫离奇死亡案(牵涉军购弊案，23年来一直未破)，又如1996年士兵江国庆冤死案(被当成强奸杀人犯枪决，15年后才找到真凶)。这两案若在今天发生，每一件都不是虐狗等所能比的。但当年，它们都被归类为个别不当行为。
当然，早年营区动辄杀狗、吃狗肉的情形与现在不可同日而语。保护动物如今是一个国际性趋势。
