涉及京华城改建弊案的柯文哲，还是被裁定羁押了。
2014年9月5日，柯文哲正式登记参选台北市长，高举清廉反贪大旗狂打“五大弊案”声名鹊起；十年后的同一天，民进党也在他身上弄出“五大弊案”，把他抓起来关了。台湾政坛的轮回游戏，总是这么玄妙。
“彻查弊案”、“严惩贪官”，本是老百姓最乐见的剧情。但柯文哲案延烧至今，岛内民众却看得五味杂陈，“吃瓜”吃出一长串问号，实在有点笑不出来。
柯文哲在京华城案的调查中，历经“无保请回”、检方抗告、发回更裁、羁押禁见四个回合，“致敬”《捉放曹》经典剧目，节目效果拉满。一“放”一“捉”之间，并不是台北检方提交了什么新证据，而是台北法院换掉了承审法官，裁定结论就从“不足以证明柯文哲对违法决议知情”变成“明知违法执意为之”。而这位新法官吕政烨，曾公然标榜自己是“绿色法官”。
岛内舆论为此质疑台当局“看人下菜碟”“选人办案”，但对民进党来说这一点都不新鲜。还记得蔡英文上台后是怎么追打马英九的吗？在多次提告不成后，蔡当局换上以“办蓝不办绿”出名的邢泰钊掌舵北检，马英九从此过上了天天跑法院的退休生活，光律师费就花掉几百万。
柯文哲的案子，其实不复杂，就是在他台北市长任内，京华城改建容积率从560%提高到了840%。柯文哲有拿好处吗？检方并没找到什么证据。那为什么能抓他？这就不得不提台湾特有的“图利罪”了。与“拿钱给人办事”的受贿罪不同，图利罪可以不受贿或者查不出受贿，甚至也不一定图利自己，图利了别人也算，只要“明知违背法令”就可以起诉。
这罪名，看上去是治弊打贪的“加强版”，但对岛内政治生态稍有了解的就会明白，这简直是完美的“政治办案”工具。因为涉不涉案、起不起诉、羁不羁押，几乎全看检察院法院的“自由裁量权”，也就是岛内所谓的“自由心证”。
京华城容积率提高到840%，柯文哲作为市长涉嫌“图利”被抓。那么两栋大楼容积率被拉高到1142%、2950%的高雄，市长陈其迈为什么不算“图利”？台南光电弊案已经审定厂商不当获利91亿，市长黄伟哲为什么不算“图利”？蔡当局当年天价采购高端疫苗公然喊话“图利厂商天经地义”，蔡英文为什么不算“图利”？就因为他们是民进党籍吗？真的是“当选过关，落选被关”？
“双重标准”还算标准吗？台湾所谓的法律，到底是裁定是非的准绳，还是可黑可白的工具？这是柯文哲案在台湾人心头引出的种种问号，民进党当局答不出来，也不敢去答。
因为藏在这些“双标”图利案背后的，还有关于岛内司法体系的更大的问号——
在柯文哲被检掉约谈的同一天，赖清德公布了7位“大法官”提名名单及司法机构负责人人选。司法改革一直是台湾民众最关心的话题，也是民进党常年吆喝标榜的议题，而被称为“司法正义最后一道防线”的“大法官”，自然是司法改革最重要的风向标。
那么赖清德都提名了什么人呢？司法机构负责人张文贞，刚替民进党挡回了蓝白几近成功“立法院改革法案”，避免了赖清德上台就跛脚的危机；她的副手，是有“政治变色龙”之称的姚立明，几十年没碰过法律了，但“赖清德竞选总部主委”的身份比什么都好使；其他“大法官”人选，还包括“民进党中央党部仲裁委员”、“党产条例”鉴定人，“中天撤台听证会”鉴定人、“太阳花运动”护航人、“台南帮成员”。
这份“绿油油”“赖友友”的名单一出炉，台湾法界已经炸锅，所谓的“大法官”团队直接成了“赖清德的个人律师团”、“民进党的政治打手院”、“辅选功臣的政治酬庸院”。
提审柯文哲、提名“大法官”，同一天发生的这两件事，不是偶然事件，而是台湾司法被民进党肆意玩弄的一体两面。说回当年衔蔡英文之名追杀马英九的邢泰钊，虽然各种“打马大案”最后都被证明子虚乌有，但邢泰钊2022年因功高升“检察总长”，其妻朱富美也被蔡英文拔擢为“大法官”，用赤裸裸的“夫妻店”方式，替民进党掌控“审检大权”。“榜样”在前，如今主审柯文哲案的吕政烨，当然要把“绿色法官”人设立好立满。
因为邢泰钊、张文贞之流，已经给他们打好样，升官发财，向当权派靠拢，向在任者输诚，变成为民进党服务的司法鹰犬，就是最好的通天捷径。
