郑文灿涉贪请辞海基会董事长，赖清德通过发言人秒回“尊重”，言外之意是“越早滚蛋越好”。谁将接掌海基会董事长？又成为台北舆论的热门话题。
民进党民代许智杰认为，就目前情势看，郑文灿辞职后，海基会董事长需要一位政治色彩较不鲜明的人来担任。但国民党民代王鸿薇则表示，在赖清德眼里，海基会只是一块鸡肋，董事长无足轻重。
王鸿薇所言极是。当下无论由谁主掌海基会，不管政治色彩如何，也不管是鸽派还是鹰派，效果其实都一样——摆设而 已。因为，赖清德5.20就职日抛出“两岸互不隶属”的“新两国论”，就意味着他亲手把两岸政治对话的大门彻底关闭 。已丧失其初始功能的海基会董事长，沦为民进党政治酬庸的位置。
因事涉两岸，海基会董事长在台湾政坛的地位非常微妙。若两岸能政治对话，这个角色就非常吃重，如当初的辜振甫 与江丙坤一样。若两岸无法对话，海基会董事长只是闲职，比如蔡英文执政时的许胜雄、李大维等等。
“史上最短命”的海基会董事长郑文灿，仅一个月就请辞“报废”，是海基会沦为鸡肋与酬庸位置的最好印证。
今年4月25日，赖清德宣布由郑文灿接任海基会董事长。赖清德介绍说，在当前两岸关系“比较特殊”的情势下，“特别规划”由郑文灿担任此职，请郑善用他“擅长协调”的能力，推动两岸关系往好的方向发展。岛内不少舆论当时认为，郑文灿是民进党内“知陆派”，是绿营对大陆态度较为和缓的人士，由他担任此职或许可开启两岸新局。被视为赖清德“政治导师”的“新潮流系”大佬洪其昌也解读，此人事安排代表赖清德抛出“正面回应”，将寻求两岸对话与交流。
表态“期盼两岸能春暖花开”的郑文灿，6月7日正式就职后，也确实做了一些“温和”喊话。比如，他曾抛出可采取“混团”的方式，安插海基会人员在学术或民间团赴大陆交流；也表示“对两岸稳健、逐阶段开放，我们是准备好的” “希望两岸有更大的自信开放互动”……至少，郑文灿表面上看来是试图为两岸两会重启接触打开新局。
结果又如何？郑文灿一事无成，两岸紧张关系持续螺旋上升。这背后的根本原因，当然是赖清德当局顽固“台独”立场。
“两岸互不隶属”成了赖清德的口头禅，自就职演说后，他几乎每遇重大场合就要来上一段。连绿媒体《风传媒》都评论指出，赖清德已经不只是“务实的台独工作者”，而是“坚定的台独工作者”。陆委会近日则提升旅游警示为“橙色”，粗暴恐吓阻挠台湾民众来大陆旅游，破坏两岸交流。陆委会副主委梁文杰更公开叫嚣两岸之间就是“两国关系”。
大陆底线很清楚，只要承认两岸同属一个国家，承认“九二共识”，而不是搞“两国论”，就什么都可以谈。可事实是，赖清德离“九二共识”越来越远，“台独”立场越来越赤裸。这就注定海基会功能尽失。犹如深绿大佬施正锋所言，不管是郑文灿还是其接任者，“只是摆了一个人头而已”。海基会能否开启两岸互动，关键之钥仍在赖清德本人。
回过头来，当初有关郑文灿接任海基会董事长是被“打入冷宫”的说法，并非虚言。（海峡导报记者 吴生林）
