台立法机构改革持续搅动台湾社会舆论，民进党当局为政治私利，炮制假新闻，企图甩锅大陆，转移社会关注焦点。台湾《中国时报》日前发表社论《搞鬼喊捉鬼，绿色政媒一台戏》，揭露了民进党当局操弄舆论的惯用手法及其背后的盘算。
民进党着急护送“自己人”过关 使出惯用“抹红”手段
社论称，台立法机构改革大战在完成立法三读、行政机构覆议失败后，目前已进入司法解释阶段，各方同时诉诸于社会动员，试图发起罢免对决。就在此时，绿媒《自由时报》突然宣称大陆干预台湾某电视台的政论节目，从节目制播到现场盯梢，“均有陆媒驻台记者在场管控，以确认节目达到要求”。该新闻一经播出，引发社会哗然，只不过绿营这种抹黑的招数一用再用，很快就被看破。
社论指出，绿媒表面上说得煞有介事，实际根本经不起检验。原因有二：第一，民进党挡不住民意要求新立法机构“打贪查弊解密”的压力，只能不断抹黑在野党所谓“受到大陆方面的指使”，想让这种虚假荒谬的论调洗脑台湾民众，“大陆管控台湾政论节目”的谎言就应运而生；第二，蓝白联手提案修正的《台湾通讯传播委员会组织法》即将进入协商阶段，民进党急于护送新提名的四位委员过关，此时绿媒突然爆料，不禁让人怀疑此举是有意转移焦点，为民进党的人上台保驾护航。
社论称，《自由时报》炮制假新闻的最大盲点，就是根本把台湾人当成弱智。“为何不敢指明是哪家电视台、哪个政论节目？摆明了就是故意制造烟幕弹，让所有非绿媒、非绿营名嘴形成人人自危、互相怀疑的内乱局面。”紧接着，《自由时报》又加码揭露所谓“大陆介入台媒五大样态”，再用匿名方式，把两岸媒体的交流污名化，可谓“一切全都是自编自导、自己搞鬼喊抓鬼”。
面对外界的质疑，《自由时报》称消息来源需要保密，“各家媒体若好奇应自行求证”。这种说法就像指控别人犯罪却拿不出证据，反而要被指控者自证无罪般荒谬。“匿名影射竟可以不负责任到此地步，完全违反新闻专业与良知。”
社论还进一步指出，民进党不乏制造、操作假新闻的记录，惯用手法就是先用影射“抹红”，再以不实指控罗织“莫须有”的罪名，更违反程序正义强加惩处，进而制造社会误解与反感，达到扼杀新闻自由的目的。此番绿媒是否有幕后黑手操盘，企图掩护台湾通讯传播委员人事案过关，或是对特定电视台施压，“不容船过水无痕”，必须持续关注紧盯。
比如中国创新投资公司主席向心、龚青夫妇被滞台侦办1363天，最后获不起诉确定。民进党党媒对这起乌龙案，又可曾有过任何歉意？现在民进党当局在立法机构改革案上输了一城，就“莫须有”立法机构是“大陆下指导棋”，不具名扣“红帽”。
社论认为，曾几何时，整个绿营从民进党到侧翼网军，只要遭遇危机困境，甚至连自己人发生弊案丑闻时，几乎都会拿这是“大陆的阴谋”来掩过饰非。刚开始，这种依附在所谓“抗中保台”保护伞下的招数“还有用”，但一再尝到甜头，带来的内伤就是不想积极反省改错，只知道懒惰应付，“‘狼来了’喊多了，最后无人相信，也会被狼所噬”。
台湾资深媒体人王尚智27日在社交媒体发文称，两岸已进一步朝“历史性终局”的方向加速，而这是由赖清德在“5·20”那天亲自按下的快键。赖清德还在操作“想把台湾朝野对抗，紧扣成两岸对抗（引导向两岸对抗）”，完全是一种彻底无知的全面“引战”。
另外，对于台陆委会发言人梁文杰称，“不只是妈祖，包括保生大帝、关帝爷、神农大帝，都是大陆对台统战的工具”一事，王尚智痛批梁文杰因众神不会回嘴，就任意说三道四，“根本就是污蔑”。
▲王尚智在社交平台发文称赞大陆电视节目。图源：台湾“中时新闻网”
中国国民党主席朱立伦27日上午出席在苗栗举办的“反贪腐 查弊案—国会改革说明会”时对媒体指出，台湾有六成民意支持立法机构改革的决心，而且根据法律规定，台当局唯一的一条路就是必须接受，赖清德为何要“赖皮”斗到底？“斗立法机构不成，就斗在野党，再斗下去，台湾必定是鸡犬不宁。” 【来源/深圳卫视直新闻 文/段晓卿】
