台湾《联合报》7月1日发表题为《服贸还在口水战，台湾的时光已一去不返》的社论。
社论指出，民众党选举参选人柯文哲最近抛出“重启服贸谈判”议题，引来“大绿”“小绿”围剿。社论称，表面上看，各方围绕“重启服贸”的讨论似乎很热烈。实质上，它只是被当成选举攻防的工具，并没有任何政党真的认真思考重启服贸的利弊和可能性。柯文哲最近多次排在民调首位，民进党当然要将原本对准蓝营候选人侯友宜的火力转移到他身上，原本贴给蓝营的“卖台”标签，也改送柯文哲。
社论说，值得玩味的是，柯文哲辩称当年是“反黑箱、不反服贸”，时移势易，倒也有不少人埋单。原因很简单：其一，当年随着反服贸而兴起的“太阳花学运”，近年光环剥落，不少民众开始后悔没给服贸机会；其二，两岸关系自反服贸后下坠，近年更是走至剑拔弩张的态势，年轻人必须延长兵役，这种恶劣关系并非民众所愿；其三，如柯文哲所说，当年反服贸是因为审查时的黑箱作业。
社论更是说道，讽刺的是，这个被柯文哲称为“假新闻一条龙”的重启服贸议题，一周来受到各党的热烈讨论，也盘踞了诸多媒体的大量版面，但各方的争论只限于口水战，焦点根本不在“重启”上。“说来可悲，这就是台湾政治浪费民众精力的一种独特方式：它燃烧民众的热情和脑力，却不追求成果或目标，任由所有能量在空气中消散而不以为意。”
社论进一步指出，十年前，柯文哲和绿营共同把两岸服贸协议打入地狱，宣称要建立监督机制的“两岸协议监督条例”也沉睡不醒。对于民进党还在坐享红利的《两岸经济合作框架协议》(ECFA)，蔡当局则仍紧抱不放。十年后，服贸或许仍有可供炒作的残余价值，绿白两党因此在那里津津有味地舌战不休，但台湾错过的时光和机会，谁能够弥补？十年前因应当时两岸发展程度设计的服贸协议，经过十年迁延，就算要再重走，也已不是当年的那条路。可笑的是，我们的政治人物，仍然只有同一套说辞。他们陈旧的心态和步调，哪里带得动台湾的前行之路？
社论最后说，没错，服贸还在政治口水战，但台湾十年的时光已经一去不复返。台湾若连菠萝、石斑鱼输陆问题及开放陆客都不能谈，要谈重启服贸，唯一的可能就是政党轮替。否则，民众就只能继续坐视政治人物耗尽大家的期待和未来。（参考消息）
