继“中共同路人”“中共共鸣者”等名词之后，“疑美论”成为民进党最新最趁手的意识形态斗争工具。但民进党在反“疑美”议题上几近疯狂的反智操作，让一些美国人都感到无法认同。
日前，美国“在台协会（AIT）处长”孙晓雅在受访时被问到“疑美论”话题。孙晓雅表示，言论自由的部分精神就是保护怀疑论，因此重点在消除此疑虑而非讲这是“假讯息”。有台湾媒体人直言，孙晓雅某种程度打了民进党当局一个耳光。
△美国“在台协会（AIT）处长”孙晓雅
孙晓雅还提到，她不认为限制言论是好的方法，就算做了，那些言论也会躲在暗处发酵。她表示，“民众有权表达对你的不同意、我讨厌你的政策、你的政策有问题、你的决策也不对、我比较喜欢另一个人等意见。”也许孙晓雅说者无心，但若对照民进党所作所为，可以说她的每一句话都直戳民进党痛处。
反“疑美论”最初由民进党主席赖清德提出，目的是打压极有可能代表国民党出征2024的新北市长侯友宜。此前侯友宜曾抛出“不做强国棋子”言论，受到岛内民众欢迎，人气走高。而同样意在2024的赖清德对此则寄出“抹红帽子”，影射侯言论是在“疑美”。
在赖清德发言后，反“疑美论”在绿营内部频繁被引用。前不久，主打“温暖”与“温情”的台行政部门负责人陈建仁在接受质询时，因涉美议题答无所对，在议场气急败坏地谩骂无党籍“立委”高金素梅“你这是疑美论”“没有人会相信”。其狰狞表情被不少台媒捕捉到，成为报道头图，让民进党主打的“温暖内阁”彻底破功。
从孙晓雅的态度来看，质疑美国对于美方而言并非不可接受。民进党对“疑美”的厌恶、反感甚至仇恨，俨然比美国这个当事者还要来得强烈。为什么民进党比美国还在意？这是因为民进党反“疑美论”，不光要维护美国形象，其真正用意是恐吓民众“不要怀疑我”！
反“疑美”就是反对怀疑民进党，剥夺民众针对当局施政的“抗议权”和“差评权”，进而为即将参与2024台湾地区领导人选举的赖清德排除当局的“执政包袱”。一句话，不要“疑美”的底牌是不要“疑绿”。
民进党为何如此恐惧民众的“疑”？因为“疑”意味着理性和反思，当越来越多的台湾民众刚开始质疑当局的政策、怀疑民进党的居心时，民进党所谓“抗中保台”“倚美谋独”“备战以避战”“用爱发电”等种种骗术都将无处遁形，逐个“暴雷”。
除了意在自保之外，民进党操作反“疑美论”还有另一层险恶居心，那就是在岛内社会煽动对立，鼓噪民粹，将政治上的竞争对手污蔑为人人喊打的标靶。
民进党借“疑美论”打击异己的逻辑是非常清晰的“三段论”。首先他们定下“大前提”：“疑美”是不对的、“疑美”对台湾不利。其次，设定“小前提”：非民进党及其同伙都是“疑美”的。最后得出结论：非民进党及其同伙都是对台湾不利的。
中华青年公共参与协会理事长陈冠安撰文指出，绿营压制“疑美”声浪，用“扎稻草人”的方式，企图将非民进党立场者打成所谓“投降派”，这一做法是在制造台湾社会对立，压缩理性讨论空间。台湾政策研究基金会副研究员黎家维则认为，民进党当局却不准民众质疑，这只会增添人民反感。
民进党越反“疑美”，岛内“疑美”声浪越是盛行。出现这一现象的根本原因是，美国本身就是可疑的。美国在阿富汗议题、俄乌冲突议题中的所作所为，让广大台湾民众看到，被军工复合体高度绑架的美国，是冲突的制造者、是战争的发起者、是渔翁得利者、更是隔岸观火者。
立场偏绿的“台湾民意基金会”调查显示，20岁以上的台湾民众中，近六成同意“不管美国对台湾有多好，都是为自己的利益，对台湾不一定好”。只要稍微有些政治常识、稍微关注国际新闻的人，就能清楚看到美方的自私自利和不负责任。
其次，作为美方代言人的民进党当局，因缺药、缺蛋、缺水、缺电等民生问题，使民众感到越发讨厌和愤怒；台湾社会“恨屋及乌”，越发对美台勾连嗤之以鼻。
日前刚获得蔡英文颁赠所谓“特种大绶景星勋章”的美国前国家安全顾问奥布赖恩，继发出“摧毁台积电”的狂言后，又极力煽动“台湾百万人手持AK-47步枪”。类似言论让民众看清，美国人一心想要把台湾变成战场，沦为焦土。
美台政客狼狈为奸，严重威胁台海和平，严重损害台湾民众切身利益福祉。“疑美”就是“疑绿”，就是民众对民进党当局及外部势力投下的不信任票。【来源/海峡之声微信公众号 文/大力】
