参考消息网据台湾“工商时报”1月5日刊登社论，题为《空有数字的净零阶段目标及行动》，直指台能源转型空有华丽目标数字。
文章称， 台发展规划主管机构针对去年3月底公告的“2050净零排放路径及策略总说明”，于上月28日公布“净零转型之阶段目标及行动”，内容涵盖能源、产业、生活、社会等四大转型策略及其衍生的12项关键战略，而其中与台未来经济发展息息相关的项目，是经济主管部门负责的“能源转型”。为了因应净零要求，能源转型策略除了聚焦风/光两电扩增、氢能取得与应用、电力系统整合与储能，也同时着重地热发电、生质能与海洋能等前瞻能源开发。
继路径与策略之后，上周公布的2030年阶段目标与行动，攸关台湾短中期的能源安全与净零成效，本应具备明确的规划内容与执行步骤；令人遗憾的是，除了“阶段性数字”堪称完整外，“阶段性做法”仍付之阙如。台湾“工商时报”特别就“能源转型”项目中的三项战略进行检视，并综整台湾未来可能面临的挑战。
文章分析指，重中之重是攸关风/光两电扩增的第一项战略。岛内经济主管部门针对再生能源两大主力的装机容量，2025年短期规划是560万千瓦的离岸风电及2000万千瓦的太阳光电，2030年则各自提升至1310万千瓦及3100万千瓦。然而，现实的情况是，风/光电装机容量完成率已连续多年未达标。以去年为例，根据经济部门截至去年11月底的最新资料，风电装机容量为151万千瓦，光电则为925万千瓦，完成率为该年度目标的42%与82%。民进党当局要如何说服民众，2026年至2030年的装机容量增幅可分别达到134%及55%？
另一方面，设置空间不足一直是台湾发展风/光电的罩门，过往经验也都不乏指标案例。其一，陆域风电开发经常招致地方居民抗争，建置进度因此不如预期，此次公告的阶段目标中，已无任何陆域风电开发计划，等同被隐性排除。其二，由于土地取得不易，光电开发商除了利用不适耕作或植林的土地，更全面盯上一般农地，逼得农业事务主管部门于2020年公告“2公顷以下的农地依法都不开放设置太阳光电”。影响所及，地面型光电装机容量从1700万千瓦大幅缩减为1200万千瓦，屋顶型光电则从300万千瓦增为800万千瓦。
文章称，第二项战略关乎氢能的取得与应用。氢能在2025年与2030年的短中期装机容量目标分别为9.1万千瓦与89.1万千瓦。在本战略规划对长期稳定氢气的供应计划、液氢接收站与储存槽的建置地点探勘等均未详加说明的情况下，能否顺利如期完成建置并商转发电，令人怀疑。
文章称，另一项能源相关战略为电力系统与储能，经济主管部门罗列的众多规划重点中，较具争议的部分恐是“储能系统应用”及“需量反应方案参与量”两点。第一，2030年来自电网端与发电端的储能系统装机容量，预计将达到550万千瓦，通过光电结合储能应可发挥一定效益，可惜的是系统一次性放电时间的长短未被列入。第二，2030年预计导入300万千瓦的需求响应参与量，但需求本是用电方的自愿性作为，难以长期且常态采行。
文章称，检视美、加、英、法、日、韩等的净零排放路径与规划，即使具有高比例的再生能源，依旧选择搭配15%以上的核能。台湾能源供给的处境并不优于上述经济体，在非核政策桎梏下，挑战自然更大。
“华丽”的数字之外，岛内民众更想知道的是，未来如何在非核但无损经济发展的情境下，确实能“一步一个脚印”地通过挑战，顺利迎来净零。（来源：参考消息网）
