据台湾《联合报》报道，台湾行政当局2月8日突袭召开“日本食品输入管制措施”记者会，宣布开放日本核灾区食品进口，预计10天后搜集各界意见，2月底正式实施。台湾中华经济与金融协会副秘书长曾志超发文指出，民进党当局此举十分草率，至少有以下四大问题。
首先是先射箭再画靶。台湾地区2018年举办“反核食公投”，以779万同意票通过，大幅超越不同意的223万票，显示多数台湾民众拒绝核食。姑且不论“公投”是否还有效力，光是涉及食品安全等问题，就应邀请各领域的专家学者与相关团体举办公听会，以公开透明的方式，深入讨论不同的看法，进而取得共识。但“核食进口政策”是由上而下的决策模式，虽号称有纳入公民团体的建议，相关建议多属台当局已经完成的事项，而许多专家的建议与民众质疑的多数问题却未被采纳。
其次，台湾地区对核食真的采取高标准吗?台湾地区行政管理机构宣称，采用比美国、CODEX及欧盟等国际标准更严格的措施，然而韩国政府禁止日本福岛等8县水产品进口，即使日本透过WTO争端解决机制进行诉讼，仍于2019年上诉机构最终判决中败诉，确认未违反SPS协定。台湾地区当然可比照主张禁止福岛5县(甚至扩及韩国所主张的8县)水产品进口。惟本次台行政管理机构所预告开放的品项却包含水产品，仅要求宫城县与岩手县的水产品需双证明(辐射检验证明与产地证明)。这样的做法明显低于韩国的规定。更何况，日本已排定于2023年起将福岛核废水排放入海中，蔡英文当局执意开放水产品进口，根本视台湾民众食安于不顾。
第三，核食进口后，台湾能因此加入CPTPP吗?蔡英文在台湾地区行政管理机构宣布后，于脸书上表示，开放后要充满自信，更进一步参与像CPTPP等高标准的国际经贸体制，把握全球供应链重组的契机，让台湾走向世界、立足世界，创造更多机会和繁荣发展。似乎台湾加入CPTPP等已近在眉睫。实际上日本交流协会泉裕泰代表已公开表明，开放核食与台湾地区加入CPTPP没有连结，需“等待着台湾自己的决心”。易言之，即使开放核食，也无助于加入CPTPP。
最后，未经平等谈判即开放。从台湾地区行政管理机构发言人罗秉成在记者会的说法，此次开放有与日方进行协商，还表示日方是希望能够像“大部分”（40几个）国家一样，全部解禁，但台湾仍是采较为严谨的态度，日本或许能“勉强接受”。如此重大的政策应比照国际惯例，与日本进行全面的经贸谈判，争取台方最大利益。台湾地区已片面对日本商品开放进口，身为政务官还以摇尾乞怜的态度，感谢日方勉强接受，简直是丧权辱国。
回顾2013年“服贸协议”签署过程，当时的马英九当局于谈判期间就与46种服务业的公协会进行110次咨商或小型座谈；签署前向台立法机构进行过3次专案报告；并在协议签署后举办300多场的说明会及座谈会，还于台立法机构举办20场公听会，仍被民进党批是黑箱作业，引发“318学运”。
反观蔡英文当局不断鼓吹福岛5县市食品的安全性，连“核食”都不敢提，民进党上下只想讨好日本，没人考虑到台湾的利益。如果按照当年的“服贸协议”审查标准，这样的当局早该被推翻了。(中国台湾网 娟子）
