图为台湾医师苏伟硕2020年在寒风中高举标语，表达对民进党进口“莱猪”的不满。（台湾《中国时报》资料照片）
台湾政党党员人数仅占选民总数6％，其余94％均为无党籍。然而，台湾“执政党”决定政策时，总习惯性将老百姓先分裂、再对撞，刺激对立以求绑架多数；即便是本质均属民生经济的1218“四大公投”，也一一被架着脖子走向这条不归路。民进党当局若继续以操纵意识形态方式，让本该是民众直接展现意志的“公投”再次沦为政争工具，无论结果如何，整个台湾没有人会是赢家。
2000年以来的3次政党轮替，台湾总是难以放下二元对立的执政模式，在公共政策、“立法”方向乃至于人事的安排，都不忘以蓝、绿做区隔，凡事只问颜色、不问是非；抹红、抹黑，渐渐变成万灵丹。这种不讲道理的文化，俨然成为“台式民主”特色。
具体而言，“反莱猪”、“珍爱藻礁”、“公投绑大选”、“重启核四”这四项“公投”，本质上均属民生经济；前三者，更都是民进党上台前的主张。正因如此，目前各方揭示的民调均显示，民众对这三项“公投案”赞成的比例是显著高于反对。
但民进党当局显然无意与主流民意沟通、对话，而是一刀切，定调“公投”是国民党操作党同伐异的恶斗工具。言下之意，就是在召唤意识形态幽灵，要选民别管“公投”意旨孰是孰非，企图将局面扭转成蓝绿之争。这样的“公投”，已经不配再被称为是民众直接意志的展现。
在政治力催化下，“四大公投”会走向何方，实已难以预料。或许，在民进党大军压境的威力下，真会有愈来愈多选民把价值摆一边、颜色放中间；但，这种以对立螺旋唤来的“公投”结果，真能化解代议政治缺失、解决民进党当局决策的疏漏吗？
民进党当局若是真心想让台湾人过好日子，是该放下意识形态之手，别再拿颜色绑架百姓；唯有如此，才可能帮助台湾走出执政困境。
来源：华夏经纬网
