最后来思考北京为何能够老神在在。发言者地位不同,若要响应美国总统观点,其拿捏更要审慎小心,若非极度必要绝不可鲁莽冲动点名批判。
此外是白宫迅速反应提出澄清,美国对拜登如此发言,必须说明重申立场,其实已经有失颜面,北京不必再去补上一脚,免得因此乱踹显得格局不够。
许多政治评论人士臆断拜登是否刻意失言,以切香肠手法来测试北京反应,假如此种戏码要靠美国总统担纲上阵演出,恐怕是对美国政治文化最基本常情都不理解。解读国际关系还是要靠正常思维,前述对于三项诡异反应所作分析,到底是依据基本政治原则与人情义理,还是胡乱牵扯阴谋论,在此提供读者朋友参考评鉴。