“对华政治取向不能一概而论”
“台裔美国人”从政群体逐渐扩大并非偶然。岛内经历过几次赴美高潮，加上原有的台籍侨民在美国生活多年，他们越来越熟悉美国政治的“游戏规则”。一些美国人也开始注意到这一相对活跃的群体，希望通过这一资源为自身谋取利益。
1994年，在当时的美国参议院外交委员会主席裴尔与众议院外交委员会主席柏曼等人的推动下，时任总统克林顿签署法案，将“出生于台湾的美国人”的官方证件的出生地改为“Taiwan”。1999年，白宫和国会分别宣布在每年5月设立“台美人传统周”，以“表扬他们对美国社会的奉献”。台湾移民群体开始利用上述条件在一些涉及中美关系、台海事务的议题上发挥影响力。
有分析认为，上世纪50年代后，一些台湾本省人因职业发展受限才选择赴美留学，他们对岛内政治现实的不满使他们有意无意地把反对国民党和反对“中国”等同，为此常以“台湾”名义组织起来，与国民党以“中华”为名的各类侨民组织对抗，争夺代表台湾地区的权力。这些背景让台籍侨民比其他华侨更早地参与到政治活动中去，一些人对大陆的态度也颇为强硬。
比如，吴修铭的父亲吴明达在上世纪70年代从台湾大学医科毕业后前往加拿大留学，之后赴美研究并任教，同时开始推动海外“台独”运动，曾回到多伦多担任加拿大“台独联盟”主席。据《纽约时报》报道，吴修铭成年后学会读汉语，知道吴明达曾是早年鼓吹“台独”的人物。据台媒报道，吴修铭有不少台湾亲戚在岛内从政，多数代表民进党参选。
去年，吴修铭曾给《纽约时报》投稿称，特朗普禁用TikTok的政治动机虽然可疑，但大陆借着这些媒体输出“网络民族主义”违反“网络开放原则”，“这一不公平现象不该再被容忍……若中国拒绝遵守开放互联网的规则，为什么还要继续允许它进入世界各地的互联网市场？”
在美国政坛中，有些官员和议员出身于台湾所谓的“外省家庭”，不过，“省籍情结”并不一定影响他们对台湾的支持。比如出生在台湾新竹、父母来自大陆江苏的吴振伟在议员任内积极推动台美高层互访，推动在美国人口普查中将“台裔”从“华裔”独立出来等立法工作。在12年的国会生涯中，吴振伟就台湾相关法案提案3次、联署40次。2001年他赴台拜访陈水扁，被陈称为“台湾之友”。
在美国，还有一些有台湾背景的团体常年致力于加强民进党与美国的联系。2019年8月蔡英文出访中美洲两度“过境”美国，在迎接她的团队中，“台独”色彩浓厚的“台湾会馆”和各类“台美人”协会占据主导地位，取代尊奉孙中山为“国父”的“中华会馆”。
这些团体最重要的工作是游说。比如2017年，为了让“台湾旅行法”通过，“台湾人公共事务协会”组织了“台湾倡议周”活动，发动超过100名“台美人”从全美各地赶到华盛顿，在一天之内拜访超过100名美国国会议员的办公室，通过强调自己“台湾人”的身份，来争取这些政客的支持
“具有台湾背景的美国官员对中国的政治取向不能一概而论。”复旦大学美国研究中心副主任信强20日接受《环球时报》记者采访时表示，华裔群体非常复杂，作为其中一个分支，“台裔”也是如此。他们赴美的时间和背景不同，比如有的在1949年之前过去，有的则是1949年后到美国的，有的是在台湾结束戒严前去的，有的则是在这之后去的……这导致他们的身份认同和政治取向差距很大。
信强说，在一般情况下，美国的二三代台湾移民对台湾或大陆的认同要远远小于对美国的认同，而且一旦坐在美国政府的位置上，他们需要遵守的一条最基本原则就是为美国利益服务，而非对血缘上的祖籍地负责，“否则这个位置他们也坐不稳”。这一点决定了，美国政府中具有台湾背景的官员或许会对美台关系有一定影响，但绝对不是决定性的。
