据台湾《中国时报》报道 民进党“染黑”风暴演变至今，在全台地方党部主委“奉召勤王”、党主席蔡英文致歉、以宣示“我就是家里的大人”展现权威，并要求使用AI人工智能落实“排黑条款”后，看起来似乎暂告一段落；但其实台面上这些反应都是表面文章，党内外都非常清楚，只是犯了“大人症”的蔡英文，刻意将问题压低放小。
民进党内新仇旧恨爆发
整个问题表面上看来，既是由政治、黑道、警察三股力量构成的连番丑剧，但冰冻三尺非一日之寒，现在只是病发的开始，影响所及由小至大、因私害公的，则是党内英派、民进党、台湾发展这三个层次，环环相扣，因果相连，蔡英文与民进党不应，也不容故做天真、装胡涂。
蔡英文为黑道入党道歉，说法显得苍白无力，避重就轻，因为她把问题推给现有体制与执法环境，假装看不见民进党文化对执法环境的侵蚀，除了“我说了算”的威权宣示，又将黑道风波归咎为“党内不团结的老毛病又犯了”，更把自己的责任完全撇清。其次，蔡英文虽自称最善于沟通，但她却不宽容异见。这次她把地方党部主委叫来台北党中央开会，不但未能好好交换意见，自己还以“另有行程”提早离席，留下各地方主委面面相觑还互相对呛，新仇旧恨一并上演，只剩单向训示，主题完全失焦。
其三，染黑风暴焦点的黄承国，照旧不动如山，蔡、黄两人继续明暗互利的一体两面，无法分割，再说其他都是枉然。最核心的问题是，民进党各派系的争权夺利固然已成必须被痛加改革的旧势力，但大肆扩张的新兴英派，无论从作风、性质、成员来看，不过是取而代之的新反动势力，甚至有过之而无不及。
包括蔡英文在内，头脑清楚的人都知道，解除民进党“黑化”危机，不在黑道入党的技术性防堵，根本弊端在于党内派系的恶斗与人事、利益的长期分赃。警察向黑道低头的丑剧，在于警界求官必须向“执政党”要角低头巴结，而政客又拢络黑道为其广结票源、金脉，这才造成黑白两道错置颠覆，政客则在其中上下其手、黑白通吃。
说穿了，入党前的防堵固需注意，党内派系各种争权夺利、祸党乱政，烂到根处导致民怨暗生的现实，才是真正必须痛加改革的关键，绝非以锯箭法就能掩耳盗铃。如今党内外炮打“黑道入党”的目标，“刚好”都是这几年备受层峰青睐，乃至大肆扩张的英系人物与势力。这场趁势以排黑为名、派系争抢地盘为实的政治斗争，是非虚实之间，蔡英文岂会不知？从2008年5月至今约13个年头，蔡英文担任党主席期间即长达9年多，所谓“黑道入党”问题，大约就是她担任党主席时候发生的事，她却视而不见，只图享受“成果”，如今算起帐来，又岂是一句“抱歉”就能了事！
需要冷静的批判能力
台当局行政机构负责人苏贞昌的态度与动向则颇堪玩味。苏的行事与用人风格备受争议，而从民进党内“公投”策略发生分歧以来，党内反苏的氛围更浓，如今英系频出状况形成转折，近来各派系表面借着打黄承国，实则剑指英派势力，对挨打已久的苏系反倒有及时解围之效。苏贞昌亦保持“坐山观虎斗，趴桥看水流”的姿态，蔡苏两人的恐怖平衡已进入新的阶段。由于日前台铁太鲁阁号事故重创“正国会”系，这次黑道事件，英系被卷进风暴，新系则全身而退，一连串事件冲击民进党内部权力平衡，未来各派系之间如何衍生新的合纵连横，值得关注。
蔡英文不能也不愿除弊的另一面，却是在“五院”与各机关的不断扩权，表面上外界多认为蔡已被党内派系所架空，实际上她却在派系斗争的罗网中穿梭自如、游刃有余，而她对权力的不安全感愈重，也让其威权心态与掌控欲更强，形成一种矛盾且微妙的政治性格。
蔡英文俨然走上李登辉的老路，李登辉转化“野百合学运”作为政治斗争的助力，蔡则吸收“太阳花学运”成为侧翼；李支持郑太吉当上屏东县议长，蔡力挺黄承国和陈明文两大南北操盘手。如果蔡英文想效法李登辉，利用“黑金”巩固自己在党内的地位，进而掌控更大的权力与后路，即使成功，陪葬的也是整个民进党和自己的历史定位。
从陈水扁到马英九，卸任台湾地区领导人涉案判刑或是遭到司法控诉，几乎已成宿命的常态，蔡英文的权力不安全感为什么这么强？值得大家深思，她在权力焦虑下会做出什么政治决定，更值得民众关注。未来3年，台湾需要更多冷静的批判能力。
