江春男
而岛内很多政治人物都起了非常不好的表率作用。2016年，蔡英文政府刚刚上任，宣布江启臣的叔叔江春男担任驻新加坡代表，结果，江春男因酒驾被抓，最后只能辞任了事。
而名嘴郭正亮在预备替补民代时也被爆出曾酒驾被抓，郭后来深刻反省，称自己之后再也不开车了。
表现最恶劣的，当属民进党政府发言人谷辣斯·尤达卡，她在2014年酒驾，由于当时认罪且态度尚可，台北地院依公共危险罪判决谷辣斯2个月徒刑，可易科罚金6万元。但这桩旧案被翻出以后，谷辣斯却辩称自己只是喝2罐啤酒，而且还睡了四个小时后才开车回家，但案发时酒测值高达0.37毫克，显然两瓶啤酒的威力不至于如此之大。谷辣斯作为民进党发言人代表着民进党的形象，确实给社会带来非常不好的观感。如果政治人物都这样无所忌惮的话，也难免民众在酒驾时候怀有“侥幸心理”。
在是否加重酒驾“刑责”的问题上，也因为各种政治算计而难以贯彻。郭正亮曾提没收交通工具，而南部民代则称八成酒驾的交通工具为摩托车，没收会得罪大多数选民。而针对酒驾致死的案件是不是判处死刑的问题，也遭到法律界的反对。问题近在咫尺，但应对却莫衷一是。
酒驾还曾意外引起政治口角。桃园的民进党籍民代郑运鹏称台北市大众运输便利，出租车满街跑，所以酒驾肇事案件数比较低，这是全台人民纳税养起来的，并非柯文哲比较厉害。对此，民众党发言人杨宝桢提出数据反驳郑运鹏，桃园事故、酒驾撞死数最多。难道只要以台北资源多为由，其他县市首长就可以双手一摊，不再想其他精进的办法去改善吗？
酒驾是社会问题，而政客带给这个社会的问题，显然更猛于酒驾。
作者：许亿，深圳卫视直新闻特约主笔。
