4月22日是世界地球日，其活动宗旨是唤起人类爱护地球、保护家园的意识，促进资源开发与环境保护的协调发展，进而改善地球的整体环境。就在当天，蔡英文接见了台湾的环保团体，在一番气氛并不融洽的谈判后，双方闹了个不欢而散。每年的世界地球日，蔡英文都会接见环保团体，以展示当局对环保议题的关注，但每次都没形成什么好的环保政策，典型的形式大于实质。
今年环保团体的提案主要有两条，一是重启“核四”（即新北市的第四核能发电厂），二是停止或迁址“三接”（即桃园第三天然气接收站）。当然，这两条提案遭到蔡英文的迅速否决。关于重启“核四”，蔡英文称“台湾不能走回头路”，重启“核四”不可能也不可行；至于关注度更高的“三接案”，她没有正面回应，只说开发面积已经缩小，当局会继续和民众对话，迟早会在建站和保护藻礁两者间找出“平衡点”。
过去几年，环保团体就这两个提案已经多次和民进党当局沟通，但结果都是碰壁。“反核四”是1991年由民进党籍律师林义雄提出，当时的民调显示，同意“反核四”的高达9成。但随着岛内经济发展，台湾开始面临电力危机，民进党第一次执政时，苏贞昌、蔡英文等也曾松口赞成重启“核四”；然而到了国民党上台真正着手开展重启“核四”计划时，在野的民进党又开始强烈阻挠。蔡英文参加“大选”时，民进党提出了所谓“非核家园”的构想，上台后说什么都反对重启“核四”，甚至启动“大内宣”不断抹黑核能。话说回来，既然如此反对核能，当日本排放核废水时，民进党居然可以如此态度暧昧，甚至公开为日本政府的错误决定辩护，而且年内极有可能开放进口日本核食。从这种前后矛盾的“双标”行为可以看出，民进党当局坚持“反核四”的背后不是真要“反核”，而是出于自身政治利益的算计。
至于“三接案”，环保人士认为，在该地建设天然气接收站会破坏当地藻礁，民进党当局则表示如果不建这个接收站，台湾会面临缺电危机，态度始终非常强硬。在与环保团体谈判后，民进党当局更进一步表示，“沟通不是一味坚持自己的立场”。这个怎么说呢？民进党当局完全是只要求别人，不要求自己，别人坚持己见不行，自己就可以，典型的“严于律人，宽以待己”。
今年8月28日，台湾将会迎来一场“公投”，提案涉及“反莱猪”“重启核四”和“保护藻礁”等。目前看来，由于近期民进党糟糕的执政表现，这场“公投”恐怕对民进党相当不乐观，如果提案都通过了，将是对民进党去年以来“内政”的全面否定。
事实上，真正对环保上心的当局或政府，应该是主动擘画蓝图，脚踏实地施行，想方设法从根本上去解决各类环境污染问题，而不是每年喊喊口号，象征性见见环保团体，看似很关心的样子，光听问题而不解决问题，任由民众反反复复地诉求。说到底，民进党当局只是为了粉饰自己粉饰环保的光环，把环保团体当成塑造个人形象的工具。不得不说，这样的执政者，其实根本就不在乎民众的福祉和台湾长远的利益。
（海峡之声）
