直新闻：有消息说，台当局图谋给我军机划30海里的反应“红线”，台防务部门副首长张哲平表示，台空军会用广播、空中警戒机、地面导弹等等手段，保障大陆军机不会进台岛周边30海里内。您觉得，这番说辞有多少可信度？
特约评论员 吴健：这番信誓旦旦，却反映了台湾长期坚持的所谓“防空识别区”和“海峡中线”已经漏洞百出。我们知道，蔡英文抱着这样的迷思，今天中美是个更突出竞争的关系，台湾在美国对华博弈乃至“印太战略”框架里明显价值看涨，于是无所顾忌地“倚美谋独”。表面上，美国给了她不少面子，但实际上，却让台湾面对大陆更加有效的“反独促统”措施时变得更加“无力化”。
最典型的就在军事领域，美台都明白，维系台海战力平衡纯属笑话，台湾越刺激大陆，就越让自己在过去因承认“九二共识”得到的好处化于无形。拿空防来说，60年前，靠着美国“协防”撑腰，台湾片面划出所谓“海峡中线”乃至“防识区”，并由此形成自己的海峡警戒体制，大致的套路是以地面雷达站、预警机和“强网”自动化指挥系统监控，台空军现有的6个战斗机联队轮流从嘉义、新竹等基地起飞，每天巡逻一般安排三架战机，以替补的方式轮流升空，始终保持有两架在任务空域飞行，既保证一旦出现“擦枪走火”或飞机失事好有个照应，又能保证飞行员互相监督，避免不轨行为。
但这种自说自话的体制，需要有实力做后盾，况且这种划设根本不为大陆接受，随着台当局不识时务地在错误道路上越走越远，我军机在相关空域的活动必然会更加频繁坚决，而且这种活动绝非简单的象征性，而是有雄厚实力支撑的。不说别的，像我们执行多年的东海防空识别区，我们已能有效运用多种手段探测监控本区域内活动的航空器，一旦有非己方战机进出，我军能迅即有效地要求对方报明身份，如不回应，则迅速起飞战机跟踪查证，保证安全，这种威力不是靠嘴巴，而是靠能力来建筑。考虑到台军有限的家底，我觉得，所谓“30海里红线”就跟之前的“海峡中线”一样，用不了多久也会破功的。
直新闻：还有消息说台湾部署反隐身雷达，号称专找大陆歼-20，您对此怎么看？
特约评论员 吴健：这玩意是2013年台北航展上就曝光了，当时的海报明确说它的信号接收站是远离发射站的，没辐射信号，像“沉默哨兵”一样静待目标落网。按术语来讲，就是不发电磁波，而是被动接收目标反射的电磁信号，从而对目标定位追踪，也就是“无源雷达”。但从台湾公布的更多信息看，这个反隐身系统并非独立作战，而要跟台军既有主动雷达配合使用。像2016年台湾“中山科学院”的海报里就有反隐身雷达的工作示意图，两部信号被动接收站，要对应一座台军经典的“长白”主动雷达，由它打向目标的电磁波被反射后，再由分散部署的反隐身雷达被动接收信号，从而完成判断。
实际上，这种雷达的“死穴”就在于此，一旦搭配的主动雷达丧失工作能力，与之搭配的被动接收就跟着失效。真正过关的反隐身被动雷达，是要能够接收所谓非合作式或者叫“随机”的辐射源信号，然后通过高速运算比对，从杂波中揪出目标，而这些“随机辐射源”可以是广播电台、电视台，甚至手机基站、数字广播、卫星定位系统都行，但这种“杂食雷达”只有具备大数据处理和精密电子加工的玩家才能做，绝非台湾能弄的。况且台湾本岛西部纵深很浅，能提供的预警时间有限，尤其现在战机都可挂载防区外武器，不一定要临空才开火，台湾的反隐身雷达所能起的作用，恐怕更多是心理上，而非军事上。
作者：吴健，深圳卫视直新闻特约评论员
来源：深圳卫视直新闻
