香港《亚洲周刊》3月22日一期刊发封面文章，题为《台湾政坛绯闻启示录》。文章指出，台湾社会有一种“厚绿薄蓝”的特殊现象。蓝营人物若涉绯闻，几乎就很难在岛内政坛立足，但绿营人物就是有“金刚不坏之身”，纵使绯闻缠身，绝大多数都还能屹立不倒。全文摘编如下：
民进党女发言人颜若芳与已婚的该党民意代表王定宇3月初爆出“颜王恋”，惊动各界，在岛内掀起一场议论纷纷的绯闻启示录。
绯闻遭爆料后，颜王一致对外否认暧昧，王宣称两人是房东与房客关系，强调“我太太也知道”；颜则自称是分租房间给王。最早爆料“颜王恋”的岛内媒体随即提出49张关键照片打脸，直指二人就是同居。
事发后，王定宇不曾就此公开发言，直到15日才表示“不再分租了”，态度一派云淡风轻，从头到尾均将绯闻定调为“分租风波”。
岛内有些政治人物出了纰漏，往往以为随便糊弄就没事，不把台湾民众的智商放在眼里。他们最厉害的本事是“证据到哪里，才承认到哪里”。事实上，在分租事件被爆料后，王定宇仅消失两天，即复出上电视节目，甚至对质疑他每天在社交媒体“打假卡”者撂重话“刻意毁谤的就好自为之”。态度之强硬、姿态之高，显然无畏绯闻风波。
王定宇有恃无恐，因为支持者主要都是所谓“深绿”，这些人平常只看“绿媒”，而“绿媒”刻意不报道此事，他们也就无从知晓，万一知道，也会找理由相信这个所谓“反中保台”大将的为人。
岛内蓝绿人物被“抓包”后的反应与效应迥然不同，台湾社会有一种“厚绿薄蓝”的特殊现象。蓝营人物若涉绯闻，几乎就很难在岛内政坛立足，但绿营人物就是有“金刚不坏之身”，纵使绯闻缠身，绝大多数都还能屹立不倒。最经典的例子是民进党籍台北市民意代表王世坚，这名“绯闻惯犯”两次被拍到“偷吃”，但却无损选民对其支持，怎么选怎么上。
当年，国民党前主席吴敦义被一卷变造的绯闻录音带陷害，百口莫辩，结果以高票落选高雄市长选举，事后虽还他清白，但选举早就结束。如果“假绯闻”都可以让吴敦义落选，那些真正“偷吃”的绿营人物却仍厚着脸皮在庙堂之上张牙舞爪，以其公众人物的身份给台湾社会谬误示范。标准错乱至此，蓝绿命运大不同，已经淡出岛内政坛的吴敦义会不会有无限感慨？
所谓“台湾价值”俨然是岛内绿营政治人物的护身符。不论他们说了什么、做了什么，通通被视为所谓“台湾价值”。
有人说：“颜、王都是所谓‘抗中保台’的中流砥柱，还要苛责什么，这种人同居外遇又有什么关系呢。”
国民党前主席洪秀柱表示，岛内网络媒体及平面媒体对此事皆以大篇幅报道，唯独“三立”、“民视”等“绿媒”新闻台，至今连一则报道都没有。台湾大学政治系副教授彭锦鹏在社交媒体发文表示，王定宇的八卦不足挂齿，但是他的谎言与八卦被消音，这才是岛内政治最大的堕落。
从蓝绿涉绯闻的不同命运来看，可以说绿营政治人物拥有很多“权力”。但这样的权力谎言，终究是纸包不住火。岛内网民指出，绿营的滥权终究会自我毁灭，被烧成历史的灰烬。
