据台湾《联合报》报道 如无意外，今年8月28日将有四个“公投案”同时登场。其中“反莱猪”和“修公投法”二案，联署人数皆突破70万人;而近来持续延烧的“藻礁案 ”，联署则已上看60万人，皆远远超过28万的公投门坎。另一个“重启核四案 ”，联署份数虽略低，但早在前年底即已达标成案，威力不容小觑。四案齐发，已对民进党产生莫大的压力。
可贵的是，这四案都是在民进党将“公投法修恶”后所发动，相当不易，也多少反映了民众对民进党当局“没收公投”的不满。近两年来，蔡当局透过反中、防疫等大内宣攻势，利用行政、立法资源铺天盖地掌控舆论风向，皆大大增加了“公投联署”的困难度。在这种情况下，四个“公投案”联署达标，更备受瞩目。
这四个“公投案”，除显示民众决以“直接民主”的方式对粗暴政策进行复决，它们还有一个共同的特色：都是针对民进党的“昨是今非”而发。四案涵盖了民主、环保、食安及“国安”议题，无一不是民进党昔日口口声声说要捍卫，脚下却越走越远的价值。
以“公投法修恶”为例，这可说是民进党“打着民主反民主”的昭彰恶行。蔡当局挟完全执政的优势，推翻自己刚刚修过的“公投法”，强将公投与选举脱勾;其唯一原因，只是二○一八年的选举民进党在 “公投绑大选 ”的情况下惨败，蔡当局唯恐重蹈覆辙，因而粗暴地将“公投”关回鸟笼。
再看核四议题，民进党的做法也充满反复言行。民进党曾主张用“公投”决定是否续建核四，但2013年马时期提出以“公投”解决核四问题，民进党却全力阻挠。更早在扁时代，更因核四忽而停建、忽而续建，让核四成为一大“烂尾楼 ”;当年担任行政主管部门副手的蔡英文，更曾扮演追加核四预算、催促复建的角色。民进党曾保证，台湾没有核四也不会缺电，如今却面临跳票。
藻礁的议题，更暴露民进党长年呼吁的环境保护宣示，是一纸随时可以撕毁的承诺。民进党在野时，总是选择与环保团体站在一起;一旦执政，态度却一百八十度大翻转，弃之唯恐不及。八年前藻礁议题刚受到重视，时任民进党主席的蔡英文特地前往探视，留下“藻礁永存”的题字。但执政后不久，就强硬通过“中油”第三天然气接收站兴建计划，将承诺抛在脑后。
反莱猪议题的情况，和藻礁几如出一辙。民进党在野时，联合民间团体一起反对含有莱克多巴胺的美牛美猪进口，除走上街头，并在台立法机构进行各种抗争。但民进党执政后，却宣布全面开放，连标示莱猪都不肯。昔日称为毒牛毒猪，如今却要人民吃下肚，且连接受立法机构实质审查都不敢。
面对自己的昨是今非与政策反复，民进党自有一套因应对策。第一，吃定民间团体对绿营的随附，能收编的就收编，不能收编的就漠视;第二，把责任推给国民党和“前朝 ”，彷佛一切过错皆出于蓝营之手，民进党只是为其收拾烂摊。第三，利用公权力及网军侧翼对反对者展开抹黑、攻击，并分化社运团体。这点，反莱猪的苏伟硕医师，和护藻礁的退休教师潘忠政，应感受深切。要民进党反省、道歉，简直难于登天。
尽管民进党如此铺天盖地阻挡“公投”，但这四个“公投案”仍能破壳而出，其背后的主要动力，正是民进党自己无度的“反复”与“双标”，推促了公民的觉醒。这四个“公投案”所代表的意义，不仅是人民对自己关切的议题行使直接民权，更是对前恭后倨的执政者表示深切抗议。
