中国国民党前副秘书长张荣恭。（中评社 倪鸿祥摄）
据中评网报道 台湾新任陆委会主委邱太三称“九二共识”有新加注等理由所以无法接受。中国国民党前副秘书长张荣恭接受香港中评社访问指出，邱太三用“话术”拒绝了“九二共识”，虽然措辞较为平淡，符合他个人形象，但是立场和蔡英文一致，使得蔡任内恢复两岸协商机制的机会，仍然是零。
张荣恭表示，邱太三2月23日就职后，立即针对“九二共识”提出三点说法，一是“过去引发很多争议”，二是认为陆方“加注新内涵”，三是“未来势必要做新的处理”。他没有严词批判“九二共识”或大陆，亦未像蔡英文那样把“九二共识”歪曲等于一国两制，符合他被视为温和型人物的风格，但实际上，是用迂回方式拒绝“九二共识”，从政治现实来说，对于台湾各界所呼唤的两岸复谈或国际各方所期待的两岸对话，都一样不会产生正面效果。
熟悉两岸事务的张荣恭向中评社表示，台湾内部有关“九二共识”的争议，完全是民进党制造出来的，使得上次国民党主政期间所顺畅运作的两岸协商机制及成功实现的两岸关系和平发展，遭到逆转，明显危害了台湾安全与民众福祉。
他说，2008年马英九上任之初，即以“九二共识”重启中断了9年的两岸制度化协商，其后8年里，两岸对此一互信基础哪里有什么争议？台湾社会也多表认同。在此期间，两岸既签署了23项协议，还促成台湾年年出席世界卫生大会及3年一度的国际民航会议，又基本维持了“邦交国”数量，也没有大陆军机频频绕台近台飞行威慑，达成台海局势空前的和平稳定。
张荣恭指出，若说“九二共识”会有争议，则是来自民进党的扭曲和丑化，或指为“主权”流失，或指为“倾中卖台”、“木马屠城”等等。直到2016年他们主政后，终于作茧自缚，不仅两岸协商停摆，世卫大会和民航会议均不得其门而入，“邦交国”断了7个，仅剩15个小型微型“邦交国”，这些困境且尚未见底，还造成两岸升高军事对立、台海局势动荡不安。
张荣恭表示，所谓陆方对“九二共识”加注新内涵，指的应是大陆领导人习近平2019年1月2日重要对台讲话中所说，两岸曾经达成“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一的‘九二共识’”，那么首先要问，在习讲话之前，或者习若无此讲话，难道蔡当局就接受“九二共识”吗？答案当然是否定的，所以蔡当局拒绝“九二共识”与陆方有没有加注或如何加注，根本没有关系。意图轻易地为造成当前两岸关系困境找借口，实在不是集大权于一身的主政者应有的作风。
他指出，其实，打破两岸僵局的钥匙就在明亮之处，可以轻易取得。纵使主政者由于对“九二共识”污蔑过度，以致对这四个字说不出口，那就按照岛内现行“宪法”所规定的文字，堂堂宣读两岸现状是“国家统一前”，这么一来，大陆就不能不给予正面回应。就看主政者有没有真心诚意为台湾开太平。
他说，其次，查证1992年两岸会谈及函电往来的文件，试问“九二共识”包括不包括一个中国原则？包括不包括国家统一目标？答案无疑都是肯定的。当时台湾方面提出方案的第一句话就是两岸努力共谋国家统一，第二句是坚持一中原则，第三句是双方对一中涵义的认知不同；后又补充声明，将依国家统一纲领和国统会决议来表达一中涵义。大陆方面的回应也是三句话：共谋国家统一、坚持一中原则、事务性商谈无涉一中涵义。
张荣恭表示，两岸从而达成了在国家统一目标之下，对一中原则求同、对一中涵义存异的“九二共识”。这是斑斑可考的历史纪录，循之，则协商平顺、台海稳定；拒之，则协商断裂、台海难安，这也是历历在目的事实写照。主政者究竟要为民众开创和平还是引来战争？决定于能否构建两岸政治互信。而现在蔡当局、民进党不仅推翻了原有的两岸互信基础，还激烈“去中国化”来为“台独”铺路，并鼓动“反中仇陆”氛围，国际社会也就对两岸的战争危机持续发出警告，岂不令人忧心！
张荣恭说，至于所谓未来要做新的处理，如果蔡当局能够比“九二共识”更为精进、更贴进一中原则，何苦现在不立即承认“九二共识”以扭转形势，而要等到未来？又如果新的处理是打算远离“九二共识”、否定一中原则，乃至连按照岛内现行“宪法”和法律来界定自己的一中原则也无意为之，那么无论今后提出何种论述，也都还是无法促成两岸复谈及推动和平，还恐更加给台湾招致灾难。
张荣恭强调，九二共识是双方谈判产生的结论，如今摆着不用，实在令人费解。设若寄望两岸重新谈判来构建互信基础，须知，上世纪九十年代初大陆的GDP仅为台湾的2.5倍，如今已达25倍，双方军事力量的差距也愈拉愈大，如果以为重新谈判会比1992年获致更理想的结论，绝对不切实际。
