图为 台军海军舰艇，试射导弹。图片来源：台湾《中时电子报》
据台湾《中时电子报》报道 解放军军机近期频繁绕飞台岛上空，美军机舰也时不时行经台海，让不少人忧心，大陆若真的攻台，美军会不会支持？国民党“立委”陈以信引述美国著名台湾专家，戴维森学院的任雪莉(Shelley Rigger) 教授在美国一场听证会中声明，她表态，反对美国采取“战略清晰”会对台湾安全有益，并提出三点理由。
美国政府对台政策，该维持战略模糊，还是战略清晰？从去年美国大选前，在美国政军界就有过多次辩论和讨论。陈以信19日转贴曾以“为何台湾重要？ (Why Taiwan Matters？) ”论述著称的任雪莉教授，18日在美中经济暨安全审查委员会（U.S.-China Economic and Security Review Commission）的声明：
第一、无条件防卫台湾需要明订美国的反应标准，这会让大陆得知那些作为可以施压台湾，却不跨越美国红线。美国只有维持战略模糊，才能带来审慎、弹性与明智的决策。
第二、美国的无条件承诺，可能影响台湾内部政治权力平衡，反而会对美国不利。她指台湾民调显示，对美安全全承诺的信心，与支持“台独”是正相关，许多政客乐用选民的天真热情赢得选举，而让美国跟台湾地区陷入困难处境。
第三、美国的无条件保障，将使台湾更难说服选民投资军备。对美国而言这是自伤行为（self-inflicted），也会使美国人以为台湾人想搭便车（free-riding on their blood and treasure），而让防卫台湾更加困难。
