综合台媒报道 美国国务院呼吁大陆与台湾当局进行有意义的对话。不过国务院发言人普莱斯在表述台湾当局使用“台湾民选代表”(Taiwan’s democratically elected representatives)字眼，引起岛内各界担忧拜登政府对台政策从特朗普时期的做法大幅后退。这对许多绿营支持者造成不小的心理挫折，主要还是来自于过度吹嘘“外交成果”，对特朗普政府狂飙“美台关系”的做法存在不切实际的期待，难免在拜登政府回归正途后受到伤害。
其实在过去美国国务院与台湾交往内部指引中，早就有对台湾官员称呼为“代表”(representatives)的用法，这项存在数十年的指引中明确规定：美国官员称“台湾”而不能称“中华民国”、称“地区”或“经济体”而不能称“国家”、称“台湾当局”而不能称“台湾政府”、称“台湾代表”而不能称“台湾官员”、双方的关系是“非官方关系”而非“外交关系”使用等等，此外在驻地机构名称与官衔、往来名义与护照种类都有规定，都是为了区别这是非官方关系。不过，这些称谓用语指引也会随着时间有所调整以适应实际需要，但维持“非官方”称谓的原则不变。
诚如前“美国在台协会”理事主席卜睿哲所说，“美国总统(奥巴马)谈论台湾所使用的措辞有时会有点不太精确，但这不代表什么，外界过度解读没有什么意义。”如果台湾自己要拿这些字眼大做文章，把美国官员的某次称呼吹嘘为“外交成就”，未免也太过小题大作，这种做法将来也一定会碰到美国官员改口的时候，届时为几个字眼忽喜忽忧，就像在台湾内部搞“正名”活动一样，只能骗骗自己，别人是当作笑话来看。
