“当美国对中国大陆的政策出现些许变化时，希望蔡英文的团队搞得清状况。”
雅虎新闻网1月20日文章，原题：蔡英文面对的拜登新局 有些观察家认为拜登政府对台海的政策不会跟特朗普政府有太大改变，因为美国朝野“抗中”风潮已起。但可能更多观察家不这么看。有些从拜登与中国大陆打交道的经验来看，有些从拜登任命的重要官员的政策论述来看，还有些从国际大环境等美陆必须合作的角度来看，认为双边关系适度和缓是非常合理的。若拿以下这件事当作观察点，也可猜测美国和中国大陆双边关系将适度和缓。
蓬佩奥卸任前，宣布取消所有美国对台交流限制。从华府政策圈传出的反应，包括横跨克林顿和小布什时代的美国在台协会理事主席卜睿哲、小布什时代的国安会资深主任葛林、小布什时代的美国在台协会台北处处长包道格、奥巴马时代的国安会资深主任麦艾文等，对于蓬佩奥的做法均不解、不以为然，或认为刺激中国大陆对台湾没有明显好处。
所以我们可以推测，若目前的大小环境没变化，拜登政府应不会直接把台湾当成对大陆竞争的工具或筹码。当美国对中国大陆的政策出现些许变化时，希望蔡英文的团队搞得清状况，要坦白地告诉蔡，“起风了！”同时，蔡当局也要负责任地告诉台湾人民，蔡英文团队将如何在这样的环境下处理好两岸关系。（作者黄奎博是台湾政治大学外交学系副教授）
台湾《中国时报》1月19日文章，原题：特朗普在台海留下的三个遗产 特朗普下台，全世界绝大多数人都松了口气。但很多台湾人的心中百感交集。部分人认为他是历来对台最友好的美国总统。在整个欧洲和亚太地区，特朗普只有在台湾获得奇特的高支持度。在特朗普鼓动下一群示威者暴力冲入美国国会大厦撒野，重演了美版“太阳花”这样令人匪夷所思的一幕。不同的是，民主国家认为煽动攻击国会、拒不承认大选结果是对议会民主的蔑视。特朗普煽动的民粹一旦跨越这道红线，他所面临的就是排山倒海的反弹。而特朗普在台海两岸留下三个遗产：
第一是美国全面转向反中，拉拢亚太盟国的印太战略是其主要大战略框架。但亚太国家都知道美国太远而中国太近，且中国几乎全是这些亚太国家最大的经贸伙伴。（因此）全力配合印太战略的国家和地区屈指可数，只有澳大利亚、印度以及台湾较积极。
第二是中国克服了美国的极限施压，终成与美国并驾齐驱的大国。特朗普穷尽举国之力、长时间与中国进行贸易和科技热战，并一度对中国大陆的经济及科技厂商产生重大冲击。但中国经济并没倒下，不但挺过打击而且似乎发展得更好，并在2020年创下最好的出口纪录。可以说整个以中国为中心的东亚价值链已成形，这也是为什么印太大战略无法阻止中国在2020年底同时完成对亚太地区的《区域全面经济伙伴关系协定》，以及与欧洲的中欧投资协定。
第三是“太阳花民粹”正当性的破产。“太阳花运动”的功臣，以及支持者们面对更为黑箱、完全不透明的莱猪决策的缄默，已经有难以自圆其说的不正当性。美国国会攻占事件后，军警的清场、后续的追捕以及世界的谴责，更是令其尴尬莫名。
美国国会对特朗普“煽动叛乱”的弹劾是非常重的罪名，且可能通过。那些曾热切拥抱特朗普的台湾执政党人，在后特朗普时代，其实与那些“太阳花”功臣们一样尴尬莫名。（作者潘华生）
